ВУЗ:
Составители:
Реализация такого плана проведения испытаний требует соблюдения следующих условий:
• число наблюдаемых изделий должно быть достаточно большим (для обеспечения достоверности результатов);
• группа изделий должна быть однородна по составу, технологический процесс производства изделий одинаков;
• необходимо точное воспроизведение условий эксплуатации и создание реальных воздействий на РЭС, требуется не-
прерывно следить за выполнением изделиями заданных функций.
• Недостатками данного метода являются, во-первых, то, что он не пригоден для сложных и дорогих изделий, во-
вторых, здесь не вскрываются причины возникновения отказов сложного изделия.
2. Оценка отказов РЭС по определяющим параметрам.
При данном методе приводится выбор определяющих парамет-
ров на основе изучения факторов, влияющих на изменение этих параметров. Например, для потенциометра работоспособ-
ность определяется такими параметрами, как напряжение источника питания, точность намотки сопротивления, точность
перемещения подвижного контакта, изменение омического сопротивления провода, используемого для намотки, точность
изготовления каркаса для потенциометра. Данный метод позволяет выявить основные причины возникновения отказов и
сделать рекомендации по их устранению.
Недостатки метода: требуется предварительное изучения факторов, влияющих на надежность, определения степени
их влияния; кроме того определяющие параметры обычно влияют друг на друга, что существенно затрудняет анализ причин
отказов.
6.7. Моделирование процессов функционирования РЭС
Наиболее часто используют два подхода к моделированию функционирования РЭС.
1. Использование программ по расчету надежности РЭС.
Разрабатывается программа расчета надежности для соответ-
ствующей структурной схемы изделия. Затем по исходным данным о надежности элементов определяются показатели на-
дежности изделия.
2. Моделирование работы с учетом дестабилизирующих факторов.
Составляются модели функционирования элементов
РЭС, а также внешних и внутренних дестабилизирующих факторов, разрабатывается программа для исследования функциониро-
вания РЭС в целом с учетом дестабилизирующих факторов. Внешние и внутренние дестабилизирующие факторы, а также изме-
нения параметров элементов моделируются датчиками случайных чисел. Данный подход позволяет легко реализовать требуемое
количество реализаций процесса функционирования РЭС.
Структура алгоритма расчета надежности представлена на рис. 6.8.
Выбор того или иного метода расчета надежности и их сочетаний зависит от постановлений задачи и возможностей
реализовать эти методы на всех стадиях разработки, изготовления и эксплуатации РЭС. Наличие разнообразных методов
оценки надежности и условий их применения позволяет сделать вывод о том, что задача исследования надежности принад-
лежит к числу весьма сложных задач. При планировании исследований надежности надо ориентироваться на создание сис-
темы методов, связанных и дополняющих друг друга (расчет и испытание, испытание и моделирование, анализ на стадии
производства и результаты эксплуатации).
ПОСТРОЕНИЕ СХЕМЫ СОЕДИНЕНИЯ ЭЛЕМЕНТОВ РЭС
(конструктивное соединение на основе принципиальной схемы)
ОПЕРДЕЛЕНИЕ ПОКАЗАТЕЛЕЙ НАДЕЖНОСТИ
ЭЛЕМЕНТОВ РЭС:
P
э
, q
э
, λ
э
ГРУППИРОВАНИЕ ЭЛЕМЕНТОВ РЭС ПО ВИДАМ ОТКАЗА
(«обрыв» или «замыкание»)
ПОСТРОЕНИЕ СТРУКТУРНОЙ СХЕМЫ СОЕДИНЕНИЯ
ЭЛЕМЕНТОВ РЭС ПО НАДЕЖНОСТИ (ВИДАМ ОТКАЗА)
ВЫЧИСЛЕНИЕ ВЕРОЯТНОСТИ БЕЗОТКАЗНОЙ РАБОТЫ Р
ИЛИ ВЕРОЯТНОСТИ ОТКАЗА РЭС
Q
Рис. 6.8. Алгоритм расчета надежности
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 44
- 45
- 46
- 47
- 48
- …
- следующая ›
- последняя »