Введение в экологический мониторинг. Белюченко И.С. - 7 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

7
ление боролось с ошибками, вернее, с личностями Т.Д. Лысенко, В.Р.
Вильямса и других, но умудрилось восхвалять распашку пойм и балок,
освоение целины и осушение болот и т.д., и т.п. Прозрение наступило
потом, и оказалось, что мы боролись не за человека, а против Природы
и человека. Но поняли это немногие, основной же массе народа и госу-
дарственных деятелей все эти проблемы глубоко безразличны. В обще-
стве появились «избранные», большинство из которых хочет для себя
иметь все получше и побольше. Потребительство в посткоммунистиче-
ской России сегодня является чуть ли не идеалом для человека. Старые
идеологи умерли, а новые провозгласили построение общества потреб-
ления, обогащения и разграбления природных ресурсов, причем без вы-
годы для основной массы населения, не говоря уже о будущем государ-
ства. Сегодня и экологам, и другим специалистам стало понятным, что
материальные интересы человека несоизмеримо велики в сравнении с
весьма ограниченными возможностями Природы. Полагаю, что уже на-
стало время сказать «новым русским» с их инстинктом непомерного
обогащения об этом прямо.
Если мы хотим, чтобы нас меньше упрекали потомки, необходи-
мо в обществе утверждать человеческие идеалы на принципах эколо-
гии, на сопряжении взаимоотношений человека и Природы: не будет
природы не будет и человека; человечество может выжить и сохра-
нить биосферу не на раздувании своих непомерных потребностей, а на
развитии их разумных вариантов. Человечество в своем развитии долж-
но перейти к новому этапу гармоничного развития с Природой, что
должно сопровождаться не только его физическим, но и нравственным
выживанием. Иными словами, человек-потребитель, взращенный то-
варным производством, должен уступить место человеку нравственно-
сти, человеку творящему в соответствии с природными законами.
Сейчас в стране наблюдается неустойчивое взаимоотношение
между Обществом и Природой во всех направлениях. Наиболее яркими
примерами могут служить наводнения в бассейнах горных рек, лесные
пожары, охватившие большие территории, засухи и сильное загрязне-
ние природных поверхностных вод речных систем, почв, изменение
растительности и животного мира не в лучшую сторону. Молодому по-
колению предстоит пройти трудный путь перевести страну на сопря-
женное развитие общества и природы, что по силам только тем, кто ос-
мыслил суть жизни, знает и понимает законы развития Природы.
ление боролось с ошибками, вернее, с личностями Т.Д. Лысенко, В.Р.
Вильямса и других, но умудрилось восхвалять распашку пойм и балок,
освоение целины и осушение болот и т.д., и т.п. Прозрение наступило
потом, и оказалось, что мы боролись не за человека, а против Природы
и человека. Но поняли это немногие, основной же массе народа и госу-
дарственных деятелей все эти проблемы глубоко безразличны. В обще-
стве появились «избранные», большинство из которых хочет для себя
иметь все получше и побольше. Потребительство в посткоммунистиче-
ской России сегодня является чуть ли не идеалом для человека. Старые
идеологи умерли, а новые провозгласили построение общества потреб-
ления, обогащения и разграбления природных ресурсов, причем без вы-
годы для основной массы населения, не говоря уже о будущем государ-
ства. Сегодня и экологам, и другим специалистам стало понятным, что
материальные интересы человека несоизмеримо велики в сравнении с
весьма ограниченными возможностями Природы. Полагаю, что уже на-
стало время сказать «новым русским» с их инстинктом непомерного
обогащения об этом прямо.
       Если мы хотим, чтобы нас меньше упрекали потомки, необходи-
мо в обществе утверждать человеческие идеалы на принципах эколо-
гии, на сопряжении взаимоотношений человека и Природы: не будет
природы – не будет и человека; человечество может выжить и сохра-
нить биосферу не на раздувании своих непомерных потребностей, а на
развитии их разумных вариантов. Человечество в своем развитии долж-
но перейти к новому этапу гармоничного развития с Природой, что
должно сопровождаться не только его физическим, но и нравственным
выживанием. Иными словами, человек-потребитель, взращенный то-
варным производством, должен уступить место человеку нравственно-
сти, человеку творящему в соответствии с природными законами.
       Сейчас в стране наблюдается неустойчивое взаимоотношение
между Обществом и Природой во всех направлениях. Наиболее яркими
примерами могут служить наводнения в бассейнах горных рек, лесные
пожары, охватившие большие территории, засухи и сильное загрязне-
ние природных поверхностных вод речных систем, почв, изменение
растительности и животного мира не в лучшую сторону. Молодому по-
колению предстоит пройти трудный путь – перевести страну на сопря-
женное развитие общества и природы, что по силам только тем, кто ос-
мыслил суть жизни, знает и понимает законы развития Природы.


                                7