Введение в экологический мониторинг. Белюченко И.С. - 71 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

71
таблицы, что даёт возможность посмотреть на проблему существен-
но шире и объемнее. В связи с этим в большинстве случаев специ-
фика локальных данных практически исчезает, смешиваясь с массой
сведений из других полигонов, и это приводит к потере ценных де-
талей, отмеченных на конкретных участках.
Обычно исследовательские коллективы, изучающие состоя-
ние окружающей среды, очень редко ведут обобщение по отдель-
ным полигонам, что вызывает потерю специфики конкретной эко-
системы. Многие годы данные накапливаются, и лишь спустя ряд
лет, начинается их анализ. Если в начальный момент был допущен
какой-то недочет в планировании исследований, то ситуация стано-
вится необратимой, поскольку полученные материалы невозможно
обобщить. Существует единственный способ избежать таких оши-
бок это обобщать и анализировать полученные материалы парал-
лельно с получением их несложными сравнительными методами.
Таким образом, полученные данные периодически обобща-
ются и анализируются. В качестве примера приведем результаты
обобщения данных, полученных в первый год мониторинга травя-
нистой растительности естественного участка пастбища, в составе
которого присутствуют деревья, кустарники, многолетние и одно-
летние травы. Проективное покрытие нижнего горизонта в полевых
условиях подвергается воздействию осадков и перемещения техни-
ки и людей, и его сезонное изменение проявляется весьма отчетли-
во.
Оценка данных проективного покрытия на пастбище лимити-
руется определением продолжительности фенологических фаз от-
дельных спектров, что указывает на варьирование числа основных
видов растений, на их долю в общем урожае (однолетние и много-
летние; высокое и низкое кормовое качество видов; доля разнотра-
вья и т.д.), на долю пустых участков в различные сезоны. Как при-
мер видового состава растений пастбища можно представить дан-
ные, показывающие, что разнотравье (различия между низкорослы-
ми и среднерослыми) составляет незначительную долю проективно-
го покрытия в центре участка; общее проективное покрытие участка
не опускается ниже 60%.
Установлена разница (Р<0,01) по сезонам года, коэффициент
вариации внутри участков был невысокий всего 9,6%. Проектив-
ное покрытие на фоне показателей общего количества и состава ви-
таблицы, что даёт возможность посмотреть на проблему существен-
но шире и объемнее. В связи с этим в большинстве случаев специ-
фика локальных данных практически исчезает, смешиваясь с массой
сведений из других полигонов, и это приводит к потере ценных де-
талей, отмеченных на конкретных участках.
      Обычно исследовательские коллективы, изучающие состоя-
ние окружающей среды, очень редко ведут обобщение по отдель-
ным полигонам, что вызывает потерю специфики конкретной эко-
системы. Многие годы данные накапливаются, и лишь спустя ряд
лет, начинается их анализ. Если в начальный момент был допущен
какой-то недочет в планировании исследований, то ситуация стано-
вится необратимой, поскольку полученные материалы невозможно
обобщить. Существует единственный способ избежать таких оши-
бок – это обобщать и анализировать полученные материалы парал-
лельно с получением их несложными сравнительными методами.
      Таким образом, полученные данные периодически обобща-
ются и анализируются. В качестве примера приведем результаты
обобщения данных, полученных в первый год мониторинга травя-
нистой растительности естественного участка пастбища, в составе
которого присутствуют деревья, кустарники, многолетние и одно-
летние травы. Проективное покрытие нижнего горизонта в полевых
условиях подвергается воздействию осадков и перемещения техни-
ки и людей, и его сезонное изменение проявляется весьма отчетли-
во.
      Оценка данных проективного покрытия на пастбище лимити-
руется определением продолжительности фенологических фаз от-
дельных спектров, что указывает на варьирование числа основных
видов растений, на их долю в общем урожае (однолетние и много-
летние; высокое и низкое кормовое качество видов; доля разнотра-
вья и т.д.), на долю пустых участков в различные сезоны. Как при-
мер видового состава растений пастбища можно представить дан-
ные, показывающие, что разнотравье (различия между низкорослы-
ми и среднерослыми) составляет незначительную долю проективно-
го покрытия в центре участка; общее проективное покрытие участка
не опускается ниже 60%.
      Установлена разница (Р<0,01) по сезонам года, коэффициент
вариации внутри участков был невысокий – всего 9,6%. Проектив-
ное покрытие на фоне показателей общего количества и состава ви-

                               71