Введение в экологический мониторинг. Белюченко И.С. - 72 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

72
дов используется как индикатор, и данные таких наблюдений при-
меняются для оценки и градации условий состояния травостоя от-
меткой в журнале (табл. 2).
Таблица 2. Соотношение хозяйственных групп растений в урожае
пастбища по сезонам года, %
Хозяйственная
группа
Значения
Апрель
Июнь
Октябрь
Злаки
среднее
44
27
32
вариация
10,2
19,3
14,5
Бобовые
среднее
12
27,7
8
вариация
23,5
31
25,4
Разнотравье
среднее
14
31
23
вариация
17,4
9,4
10,2
Сравнение проективного покрытия, определенного точечным
методом по сезонам, показывает незначительный эффект в зависи-
мости от размещения трансект на участке. Чрезвычайно низкое ба-
зальное покрытие (%) отмечено в точках на эродированных почвах.
Среднее базальное покрытие для всех мест и всех сезонов составило
1,18%, из которых 0,02 приходилось на однолетники. Число точек
концентрации видов в отдельных пунктах отмечается в процессе
изучения нижнего горизонта. Особое внимание обращается на при-
сутствие видов в каждом месте, увеличение или уменьшение плот-
ности, частоты встречаемости, долю однолетних и т.д.
Увеличение или уменьшение числа видов можно установить
только в течение длительного времени и дополнительных наблюде-
ний в точках, исследуемых ежегодно, по крайней мере, в первые
несколько лет, и построением базовой линии, связанной с моделью
осадков. Некоторые виды известны как высокопитательные по пе-
ревариваемости и содержанию протеина. По ценности корма над-
земная масса злаков оценивается как высококачественная, среднего
и низкого качества. Дополнительным индикатором ценности паст-
бищ является доля малоценных однолетников, присутствующих
вместо многолетников. Большая доля однолетников результат пе-
ревыпаса, вызывающего оголение отдельных участков земли с
дов используется как индикатор, и данные таких наблюдений при-
меняются для оценки и градации условий состояния травостоя от-
меткой в журнале (табл. 2).

 Таблица 2. Соотношение хозяйственных групп растений в урожае
                  пастбища по сезонам года, %
 Хозяйственная
                   Значения     Апрель       Июнь      Октябрь
    группа
                    среднее          44        27         32
Злаки
                   вариация         10,2      19,3       14,5
                    среднее          12       27,7         8
Бобовые
                   вариация         23,5       31        25,4
                    среднее          14        31         23
Разнотравье
                   вариация         17,4       9,4       10,2

      Сравнение проективного покрытия, определенного точечным
методом по сезонам, показывает незначительный эффект в зависи-
мости от размещения трансект на участке. Чрезвычайно низкое ба-
зальное покрытие (%) отмечено в точках на эродированных почвах.
Среднее базальное покрытие для всех мест и всех сезонов составило
1,18%, из которых 0,02 – приходилось на однолетники. Число точек
концентрации видов в отдельных пунктах отмечается в процессе
изучения нижнего горизонта. Особое внимание обращается на при-
сутствие видов в каждом месте, увеличение или уменьшение плот-
ности, частоты встречаемости, долю однолетних и т.д.
      Увеличение или уменьшение числа видов можно установить
только в течение длительного времени и дополнительных наблюде-
ний в точках, исследуемых ежегодно, по крайней мере, в первые
несколько лет, и построением базовой линии, связанной с моделью
осадков. Некоторые виды известны как высокопитательные по пе-
ревариваемости и содержанию протеина. По ценности корма над-
земная масса злаков оценивается как высококачественная, среднего
и низкого качества. Дополнительным индикатором ценности паст-
бищ является доля малоценных однолетников, присутствующих
вместо многолетников. Большая доля однолетников – результат пе-
ревыпаса, вызывающего оголение отдельных участков земли с



                               72