ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
8
Следует обратить внимание, что конструкции поперечных связей и способ
их крепления к балкам могут формировать изгибную жесткость блока в гори-
зонтальной плоскости, что подчеркнуто выражением к рис. 1.3, г. Поэтому при-
сутствие в выражении (1.1) величин
К и
пр
y
EJ может быть обусловлено не
только наличием горизонтальных связей, но и при их отсутствии в случае со-
пряжения поперечных связей с балками по форме на рис. 1.3, г.
При отсутствии продольных связей коэффициент
, характеризующий их
жесткость, и включающие его величины
2
и
К по (1.1) и (1.3) будут равны
нулю
=
2
=
К = 0. Тогда критическая нагрузка для блока с объединением ба-
лок в нем только поперечными связями (но не в случае рис. 1.3, г) определится
из выражения
cx
cx
dwуо
KbK
KbK
KКК
2
2
25,0
1
, (1.5)
где
3
4
l
ЕJ
К
y
у
.
Если блок из двух балок, объединенных только продольными связями при
К
с
по (1.4) равной нулю, то критическая нагрузка будет равна
KbK
bКK
KКК
x
x
dw
пр
уо
2
2
25,0
1
. (1.6)
При отсутствии и продольных, и поперечных связей
0
2
с
КК
получается решение для отдельно стоящей балки
dwуо
KКК
1
. (1.7)
Таким образом, на основе выражений (1.1), (1.5), (1.6), (1.7) можно просле-
дить этапы формирования конструкции и влияние на устойчивость компоно-
вочных решений и жесткостных параметров элементов и их сопряжений.
При рассмотрении общей устойчивости биконструкции представляет непо-
средственный интерес вопрос изгибно-крутильной устойчивости, связанной с
выпучиванием сжатых поясов отдельных балок между поперечными связями. В
данной ситуации для оценки критического параметра можно воспользоваться
системой дифференциальных уравнений, полученных В. З. Власовым [2].
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- …
- следующая ›
- последняя »
