Физико-химический анализ почв. Беляев А.Б. - 10 стр.

                                10

доступным растениям лишь после его мобилизации и перехода в
минеральную форму. Степень мобилизации зависит от многих факторов:
температуры, влажности почв, обработки, возделываемой культуры и т.д.
Методы диагностики азотного режима делятся на полевые и лабораторные.
Полевой метод является самым надежным, но он длителен, трудоемок и
дорог. Поэтому применяют главным образом лабораторные методы,
которые являются, конечно, весьма условными. Из лабораторных методов
наиболее широко распространены биохимические и химические,
иммитирующие воздействие на почву корней и ризосферной микрофлоры
растений. При биологических методах проводят компостирование почвы в
условиях, способствующих микробиологической деятельности, с
последующим химическим определением нитратов (определение
нитрификационной способности почв) или минеральных соединений азота
(азота нитратов и обменного аммония).
Из химических методов широкое распространение получили методы
определения нитратов и обменного аммония,       рассмотренные выше, а
также методы определения легкогидролизуемого азота, которые включают
определение азота минеральных и органических соединений, легко
подвергающихся гидролизу при обработке почв слабыми растворами кислот
(кислотный гидролиз), щелочей, (щелочной гидролиз), окислителей
(щелочной раствор марганцовокислого калия и др.) и растворами солей.
Последние методы основаны на допущении, что указанные растворители
извлекают (минерализуют) из почвы азотсодержащие органические
соединения, легко подвергающиеся минерализации в природных условиях и
благодаря этому являющиеся ближайшими источниками пополнения
минеральных соединений азота, используемых растениями. Из этих методов
в нашей стране широко применяется метод кислотного гидролиза Тюрина и
Кононовой, но, по данным Шконде (1972), он плохо воспроизводится и не
дает удовлетворительной корреляции с отзывчивостью растений.
Применяемый за рубежом, а также и у нас в стране, метод щелочного
гидролиза американского ученого Корнфилда дает более высокую
корреляцию с урожаем растений. Этот метод также позволяет получать
тесную корреляцию между извлекаемым азотом и содержанием гумуса и
общего азота в основных типах почв.
Принцип этого метода заключается в том, что навеску почвы подвергают
гидролизу 1 н раствором NaOH в термостате при 280С в чашке Конвея с
пластмассовой герметической крышкой. В результате этого азот обменного
аммония, свободного и поглощенного аммиака, амидов, аминосахаров,
частично моноаминокислот, а также других соединений выделяется из
навески почвы в виде NH3, который диффундирует во внутреннее отделение
чашки, где он поглощается раствором борной кислоты и затем
количественно определяется титрованием 0.02 н раствором серной кислоты.

Ход определения.
1. На технохимических весах взвешивают 2 г воздушно-сухой почвы и
   помещают в периферийную часть чашки Конвея (рис. 2 ).