Конструирование и расчет элементов оборудования отрасли. Ч. I: Тонкостенные сосуды и аппараты химических производств. Беляев В.М - 92 стр.

UptoLike

Составители: 

92
что увеличивает их затяжку. Поэтому это соединение не имеет преимуществ
перед предыдущим типом, за исключением самоцентрирования и меньшей
вероятности пробоя прокладки.
Гораздо более надежно уплотнение «шип-паз» (рис. 6.11,г). При услов-
ном давлении до 10 МПа «шип-паз» допустим до D
у
=800 мм, а при меньших
давлениях это соединение работает хорошо до самых больших диаметров.
Уплотнение со шлифованным кольцом овального сечения (рис. 6.11,д)
и линзовое уплотнение (рис. 6.11,е) пригодны для высоких давлений. Первое
до 20 МПа, а второедо 100 МПа.
Привалочные поверхности под мягкую прокладку достаточно обрабо-
тать по третьему или четвертому классу
чистоты. Для металлических шли-
фованных прокладок требуется более высокая чистота обработкиседьмой
или восьмой класс.
6.4. Сущность расчета фланцев
Рассмотрим метод расчета фланцев, предложенный С.П.Тимошенко,
отличающийся ясностью предпосылок. Разберем вначале работу свободного
фланца. Свободный фланецэто кольцо прямоугольного сечения, нагружен-
ное равномерно распределенными по окружности моментами (рис. 6.12).
Рис. 6.12. К расчету свободного фланца
Допустим, что под действием моментов деформация кольца будет со-
стоять только в повороте сечения на угол θ без искажения формы сечения
кольца.
Относительное удлинение исследуемого волокна радиусом r при пово-
роте сечения на угол θ будет
r
y
θ
=ε и, следовательно, .
r
yE
θ
=σ