Становление и развитие земледелия (периоды в земледелии). Беляев А.Б. - 20 стр.

                                   20
сева разных растений так, чтобы земли не изнурить, а прибыли
достигнуть, есть ли поочередно то овощ, то хлеб, то траву сеять». Он пока-
зал связь земледелия с естественными науками: «Земледелие же с высоки-
ми науками тесный союз имеет, каковы суть История Естествознания, нау-
ка лечебная, Химия, Механика и часть Физики опытной, наиболее всех по-
лезная».
     Описание этого периода было бы неполным, если не упомянуть Алек-
сандра Николаевича Радищева (1749-1802). Он интересовался произво-
дительными силами России – ее недрами, почвами, растительностью. Изу-
чение почвы привлекало его прежде всего потому, что она служит основой
земледелия – главного промысла русского крестьянина. Он указывал, что
земля значительно улучшается при окультуривании ее, в особенности уна-
важиванием. Для улучшения водопроницаемости он предлагал вносить в
глинистую почву песок или хрящ и проводить обработку не только по-
верхностную, но и глубокого слоя почвы, что для предохранения почвы от
смыва и размывания зяблевую вспашку надо проводить поперек склона.
Он разделял народную мудрость «что нет плохих почв, а есть плохие хо-
зяева». В своем «Слове о Ломоносове» полностью разделял взгляды М.В.
Ломоносова на почву как биокосное тело. Много ценных сведений о поч-
вах и сельском хозяйстве вообще в его работах «Описание Петербургской
губернии», «Записки путешествия в Сибирь», «Описание Тобольского на-
местничества», «Описание моего владения» и др.
     Седьмой период совпадает с бурным распространением
капиталистического производства в земледелии Европы в первой половине
XIX в. В этот период от агрономии обособились и развились как самостоя-
тельные науки химия, физиология растений и физиология животных. Для
развития научного земледелия большую роль сыграли работы ученых
агрокультурхимического направления: А.Д. Тэера, Ю. Либиха, М.Г. Пав-
лова, Ж.-Б. Буссенго и др.
     Альберт Тэер (1752-1828) обосновал агрономическую науку с пози-
ции гумусовой теории питания растений. Эту теорию он настойчиво про-
пагандировал в своих трудах, особенно в книге «Основы рационального
сельского хозяйства» (1809). Значение гумуса состоит в том, писал он, что
«в сущности плодородие почвы совершенно зависит от него, ибо после во-
ды он единственное, что доставляет пищу растениям».
     В противовес Тэеру, Ю. Либих (1803-1873) в своей книге «Химия в
приложении к земледелию и физиологии растений» (1840) выдвинул и
обосновал теорию минерального питания растений. Считая, что каждый
урожай сельскохозяйственных культур уносит из почвы соответствующую
часть зольных элементов пищи, он сформулировал закон возврата, соглас-
но которому в почву надо возвращать элементы, взятые растениями в виде
искусственных минеральных удобрений.
     Закон возврата К.А. Тимирязев впоследствии назвал «величайшим
приобретением науки». Философское значение теории минерального пита-
ния Либиха неоспоримо: она порвала путы тэеровской метафизики. Либих