Составители:
Рубрика:
72
пользуемого датчика достигается на расстоянии 4 мм при исследовании в от-
раженном свете, причем этот показатель изменяется в 4 раза для тканей че-
люстно-лицевой области. Для имитаторов биологических объектов величина
сигнала изменяется в 7 раз, а максимальным сигналам не соответствует одно
и то же расстояние между имитатором и фотоплетизмографическим датчи-
ком (т.е
. максимумы кривых не лежат на одной и той же вертикальной пря-
мой). Наибольшим коэффициентом пропускания обладает жировая ткань, а
наименьшим − сосуд, заполненный кровью. Таким образом, эксперименталь-
но установлено, что биологические ткани невозможно иммитировать, по-
скольку полученные при этом результаты исследований неадекватны и зна-
чительно отличаются.
Максимальному сигналу при исследовании
тканей в проходящем свете
соответствует такое положение фотоплетизмографического датчика, при ко-
тором светодиод отстоит от ткани на 2 мм, а фотодиод находится в контакте
с ней. Проведенные эксперименты позволяют констатировать, что запись фо-
топлетизмограммы при исследованиях биологических тканей в проходящем
свете дает информацию о непосредственном изменении кровотока в них, так
как все
изученные ткани относительно "прозрачны" по сравнению с кровью,
а запись фотоплетизмограммы в отраженном свете несет в себе информацию
только об изменении положения ближайшей к фотоплетизмографическому
датчику поверхности.
Таким образом, из вышесказанного можно сделать выводы:
1.
Фотоплетизмография имеет вспомогательное диагностическое и прогно-
стическое значение при изучении многих сердечно-сосудистых и нервных
заболеваний, которые являются сейчас самой частой причиной смерти и
инвалидности в молодом возрасте;
2.
Фотоплетизмографы по сравнению с электроплетизмографами обладают
следующими преимуществами: более высокая чувствительность, линей-
ность измерения датчиком, портативность и быстрота записи, отсутствие
помех, связанных с инерционностью преобразователя, возможность реги-
страции сосудов в любой области кожи и слизистых оболочек человека.
Кроме того, фотодатчик не вызывает сдавления исследуемого участка, т.е.
не вносит нарушения кровообращения
.
3.
При исследованиях в отраженном свете для регистрации максимального
сигнала фотоплетизмографический датчик следует устанавливать так,
чтобы он не контактировал с исследуемой тканью, находился на расстоя-
нии 3-4 мм от нее;
4.
При изучении тканей в проходящем свете излучатель следует помещать
на расстоянии 1-2 мм от ткани, а приемник лучистой энергии на нее;
5.
Кровь сильно поглащает световую энергию;
6.
Рассеивание световой энергии в основном определяется наличием в ней
форменных элементов крови;
7.
Возрастание величины сигнала меняется при изменении расстояния меж-
ду тканью и датчиком;
пользуемого датчика достигается на расстоянии 4 мм при исследовании в от-
раженном свете, причем этот показатель изменяется в 4 раза для тканей че-
люстно-лицевой области. Для имитаторов биологических объектов величина
сигнала изменяется в 7 раз, а максимальным сигналам не соответствует одно
и то же расстояние между имитатором и фотоплетизмографическим датчи-
ком (т.е. максимумы кривых не лежат на одной и той же вертикальной пря-
мой). Наибольшим коэффициентом пропускания обладает жировая ткань, а
наименьшим − сосуд, заполненный кровью. Таким образом, эксперименталь-
но установлено, что биологические ткани невозможно иммитировать, по-
скольку полученные при этом результаты исследований неадекватны и зна-
чительно отличаются.
Максимальному сигналу при исследовании тканей в проходящем свете
соответствует такое положение фотоплетизмографического датчика, при ко-
тором светодиод отстоит от ткани на 2 мм, а фотодиод находится в контакте
с ней. Проведенные эксперименты позволяют констатировать, что запись фо-
топлетизмограммы при исследованиях биологических тканей в проходящем
свете дает информацию о непосредственном изменении кровотока в них, так
как все изученные ткани относительно "прозрачны" по сравнению с кровью,
а запись фотоплетизмограммы в отраженном свете несет в себе информацию
только об изменении положения ближайшей к фотоплетизмографическому
датчику поверхности.
Таким образом, из вышесказанного можно сделать выводы:
1. Фотоплетизмография имеет вспомогательное диагностическое и прогно-
стическое значение при изучении многих сердечно-сосудистых и нервных
заболеваний, которые являются сейчас самой частой причиной смерти и
инвалидности в молодом возрасте;
2. Фотоплетизмографы по сравнению с электроплетизмографами обладают
следующими преимуществами: более высокая чувствительность, линей-
ность измерения датчиком, портативность и быстрота записи, отсутствие
помех, связанных с инерционностью преобразователя, возможность реги-
страции сосудов в любой области кожи и слизистых оболочек человека.
Кроме того, фотодатчик не вызывает сдавления исследуемого участка, т.е.
не вносит нарушения кровообращения.
3. При исследованиях в отраженном свете для регистрации максимального
сигнала фотоплетизмографический датчик следует устанавливать так,
чтобы он не контактировал с исследуемой тканью, находился на расстоя-
нии 3-4 мм от нее;
4. При изучении тканей в проходящем свете излучатель следует помещать
на расстоянии 1-2 мм от ткани, а приемник лучистой энергии на нее;
5. Кровь сильно поглащает световую энергию;
6. Рассеивание световой энергии в основном определяется наличием в ней
форменных элементов крови;
7. Возрастание величины сигнала меняется при изменении расстояния меж-
ду тканью и датчиком;
72
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 70
- 71
- 72
- 73
- 74
- …
- следующая ›
- последняя »
