Составители:
Рубрика:
19
г) каждое приводимое положение относительно рассматриваемого объекта
подтверждайте примерами (примеры могут следовать за изложением теоретиче-
ской мысли, но могут и предварять ее), однако сами эти положения всегда долж-
ны быть выводимы из реальных фактов (в этом смысле они проистекают из фак-
тов, следуют за ними).
Правило 6
: Поочередно описывайте в параграфах своей работы
отдельные стороны вашего объекта. Целостная картина воссоз-
даст себя сама.
После того как написаны Основная часть и Заключение, составляется биб-
лиографический список.
3. Оформление ссылок и составление библиографического списка
Это важная и весьма ответственная часть вашей работы. По библиографиче-
скому списку в первую очередь
судят о той позиции, которую вы занимаете в
рассмотрении материала, о глубине, с которой он проработан вами, о вашей спо-
собности находить источники и в целом о вашей работе.
Оформление библиографического списка зависит от того, какой способ ссы-
лок на публикации использован вами в тексте.
Меньше всего путаницы вызывает следующее
их оформление: в скобках
указываете фамилию автора, затем, через запятую, год издания работы, которое
вы имеете в виду, а затем, после двоеточия, страницу или страницы, на которых
излагаются значимые для вас идеи. Если эти мысли излагают различные авторы,
вы даете их перечисление через точку с запятой. При этом, если вы только
ссы-
лаетесь на автора или авторов (не цитируете их), в скобках перед их фамилиями
вам следует поставить помету “см.” — смотри, например: (см. Кузнецова, 1989:
73 — 75) или (см.: Кузнецова, 1989: 61; Кацнельсон, 1965: 74). Если вы полеми-
зируете с теми или иными авторами, можно сослаться на соответствующие их
работы, сопроводив эти ссылки пометами “ср.” — сравни или “ср
., однако”, на-
пример: (ср. Налимов, 1993: 107). Если же вы прямо цитируете автора или авто-
ров, в скобках никакие пометы не делаются, например: ( Гумбольдт, 1984: 51).
Такое оформление ссылок очень удобно: как бы не менялось количество
ссылок и цитат в вашей работе, как бы не менялся ее библиографический аппа-
рат, в самой работе все
останется понятным, а исправления затронут только от-
дельные ее места.
Соответствующим образом должны быть оформлены и библиографические
описания работ, на которые вы ссылаетесь. Порядок здесь в общем таков: фами-
лия автора и его инициалы — год издания работы — название статьи или моно-
графии — если статья, то название сборника — место издания — издательство
—
если статья или реферат, то начальная и последняя страницы публикации,
если монография, то количество страниц. Здесь же могут приводиться и допол-
нительные сведения о публикации:
г) каждое приводимое положение относительно рассматриваемого объекта
подтверждайте примерами (примеры могут следовать за изложением теоретиче-
ской мысли, но могут и предварять ее), однако сами эти положения всегда долж-
ны быть выводимы из реальных фактов (в этом смысле они проистекают из фак-
тов, следуют за ними).
Правило 6: Поочередно описывайте в параграфах своей работы
отдельные стороны вашего объекта. Целостная картина воссоз-
даст себя сама.
После того как написаны Основная часть и Заключение, составляется биб-
лиографический список.
3. Оформление ссылок и составление библиографического списка
Это важная и весьма ответственная часть вашей работы. По библиографиче-
скому списку в первую очередь судят о той позиции, которую вы занимаете в
рассмотрении материала, о глубине, с которой он проработан вами, о вашей спо-
собности находить источники и в целом о вашей работе.
Оформление библиографического списка зависит от того, какой способ ссы-
лок на публикации использован вами в тексте.
Меньше всего путаницы вызывает следующее их оформление: в скобках
указываете фамилию автора, затем, через запятую, год издания работы, которое
вы имеете в виду, а затем, после двоеточия, страницу или страницы, на которых
излагаются значимые для вас идеи. Если эти мысли излагают различные авторы,
вы даете их перечисление через точку с запятой. При этом, если вы только ссы-
лаетесь на автора или авторов (не цитируете их), в скобках перед их фамилиями
вам следует поставить помету см. смотри, например: (см. Кузнецова, 1989:
73 75) или (см.: Кузнецова, 1989: 61; Кацнельсон, 1965: 74). Если вы полеми-
зируете с теми или иными авторами, можно сослаться на соответствующие их
работы, сопроводив эти ссылки пометами ср. сравни или ср., однако, на-
пример: (ср. Налимов, 1993: 107). Если же вы прямо цитируете автора или авто-
ров, в скобках никакие пометы не делаются, например: ( Гумбольдт, 1984: 51).
Такое оформление ссылок очень удобно: как бы не менялось количество
ссылок и цитат в вашей работе, как бы не менялся ее библиографический аппа-
рат, в самой работе все останется понятным, а исправления затронут только от-
дельные ее места.
Соответствующим образом должны быть оформлены и библиографические
описания работ, на которые вы ссылаетесь. Порядок здесь в общем таков: фами-
лия автора и его инициалы год издания работы название статьи или моно-
графии если статья, то название сборника место издания издательство
если статья или реферат, то начальная и последняя страницы публикации,
если монография, то количество страниц. Здесь же могут приводиться и допол-
нительные сведения о публикации:
19
