ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
Третий фактор определяют шкалы агрессивность, анархия и
уступчивость на положительном полюсе, которым противопо-
ставлена шкала миролюбие на отрицательном. Принимая во вни-
мание особое содержание понятия уступчивость, которое обсу-
ждалось выше, мы можем интерпретировать данный фактор как
фактор внешнегрупповой агрессии. Это утверждение тем более
правомерно, что высокие нагрузки на отрицательном полюсе по
шкалам осторожность и недоверие власти также характеризу-
ют низкий уровень сплоченности группы. Выделение этого фак-
тора свидетельствует о существующем среди народностей Север-
ного Кавказа представлении о том, что сильный, сплоченный эт-
нос способен в критических ситуациях сплачиваться и проти-
востоять внешним угрозам, при этом члены этноса готовы жерт-
вовать некоторыми личными благами ради противостояния этим
угрозам (уступчивость членов группы). Защитные функции и за-
щитные механизмы этнического сознания, которые актуализиру-
ются в такой ситуации, были описаны нами в предыдущей главе.
Миролюбивость этноса также ассоциируется с его слабостью,
разобщенностью (недоверие власти) и неспособностью отстаи-
вать собственные интересы.
Наконец, четвертый фактор описывается шкалами своеволие,
недоверие власти и соперничество. Очевидно, что содержанием
данного фактора (вносящего наименьший из всех вклад в общую
дисперсию) является протестность, некоторое «бунтарство» лич-
ности по отношению к принятым в этносе ценностям. На отрица-
тельном полюсе наибольшую (хотя и не настолько значимую) на-
грузку получают шкалы «холодность» и «подчинение». На наш
взгляд, это означает, что подобное «бунтарство» носит прежде
всего эмоциональный характер. Это, пожалуй, единственный
51
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 49
- 50
- 51
- 52
- 53
- …
- следующая ›
- последняя »
