ВУЗ:
Рубрика:
5
ности и имущественного неравенства; выделение родовой знати и сосре-
доточение в ее руках не только материальных богатств, но и власти; выде-
ление военных вождей и формирование дружин как отрядов профессио-
нальных воинов; возникновение первых княжений на землях племенных
союзов.
2. Вопрос о начале государства Русь породил длительную дискуссию
между т.н.
норманистами и антинорманистами. Что такое «норманнская»
теория? Когда она появилась? Как в современной исторической науке ре-
шается «русско-варяжский» вопрос? (см. статью Т. Джаксон «Варяги –
создатели Древней Руси?»). При характеристике содержания полемики
норманистов и антинорманистов рекомендуется учесть ряд принципиаль-
ных выводов отечественных историков: во-первых, формирование Древ-
нерусского государства есть результат
многовекового социально-
экономического развития восточнославянского общества; во-вторых, про-
блему возникновения государства нельзя подменять вопросами происхож-
дения правящей династии и названия страны и государства. Общепри-
знанным и доказанным является факт существования еще до «призвания
варягов» центров восточнославянской государственности на Юге и Севе-
ре. Какие подходы в решении вопроса о времени
их складывания и их ро-
ли в возникновении единого Древнерусского государства существуют в
историографии? (см. А. Моця. Русь на Днепре. и В. Янин. Русь на Волхо-
ве.). Обратите внимание на концепцию одного из наиболее последователь-
ных критиков норманнской теории Б.А. Рыбакова (см. Б.А. Рыбаков. Мир
истории. и А.П
Новосельцев. «Мир истории» или миф истории?). Что в ле-
тописном эпизоде «призвания варягов», по оценкам современнных исто-
риков, является исторически реальным, а что фольклорным, вымышлен-
ным? Раскройте содержание основных подходов к выяснению происхож-
дения названия «Русь»: автохтонный южнорусский термин; северорус-
ский; скандинавский в зоне варяжско-финно-славянских контактов (см.
Мельникова
Е.А., Петрунин В.Я. Название «Русь»…; Анохин Г.И. Новая
гипотеза…; и др.).
Когда и как произошло объединение двух центров государственно-
сти: Севера и Юга? Каковы основные направления внешней политики
первых киевских князей? Какими были внешнеполитические устремления
Святослава? Чем закончились его балканские походы и войны с Византи-
ей? Каков итог
внешнеполитической деятельности первых русских кня-
зей?
Складывание государства Русь завершается к концу Χ- началу
ΧΙ вв. Покажите, как шел процесс перехода всех восточнославянских зе-
мель под непосредствнную власть киевских князей и ликвидации местных
ности и имущественного неравенства; выделение родовой знати и сосре- доточение в ее руках не только материальных богатств, но и власти; выде- ление военных вождей и формирование дружин как отрядов профессио- нальных воинов; возникновение первых княжений на землях племенных союзов. 2. Вопрос о начале государства Русь породил длительную дискуссию между т.н. норманистами и антинорманистами. Что такое «норманнская» теория? Когда она появилась? Как в современной исторической науке ре- шается «русско-варяжский» вопрос? (см. статью Т. Джаксон «Варяги – создатели Древней Руси?»). При характеристике содержания полемики норманистов и антинорманистов рекомендуется учесть ряд принципиаль- ных выводов отечественных историков: во-первых, формирование Древ- нерусского государства есть результат многовекового социально- экономического развития восточнославянского общества; во-вторых, про- блему возникновения государства нельзя подменять вопросами происхож- дения правящей династии и названия страны и государства. Общепри- знанным и доказанным является факт существования еще до «призвания варягов» центров восточнославянской государственности на Юге и Севе- ре. Какие подходы в решении вопроса о времени их складывания и их ро- ли в возникновении единого Древнерусского государства существуют в историографии? (см. А. Моця. Русь на Днепре. и В. Янин. Русь на Волхо- ве.). Обратите внимание на концепцию одного из наиболее последователь- ных критиков норманнской теории Б.А. Рыбакова (см. Б.А. Рыбаков. Мир истории. и А.П Новосельцев. «Мир истории» или миф истории?). Что в ле- тописном эпизоде «призвания варягов», по оценкам современнных исто- риков, является исторически реальным, а что фольклорным, вымышлен- ным? Раскройте содержание основных подходов к выяснению происхож- дения названия «Русь»: автохтонный южнорусский термин; северорус- ский; скандинавский в зоне варяжско-финно-славянских контактов (см. Мельникова Е.А., Петрунин В.Я. Название «Русь»…; Анохин Г.И. Новая гипотеза…; и др.). Когда и как произошло объединение двух центров государственно- сти: Севера и Юга? Каковы основные направления внешней политики первых киевских князей? Какими были внешнеполитические устремления Святослава? Чем закончились его балканские походы и войны с Византи- ей? Каков итог внешнеполитической деятельности первых русских кня- зей? Складывание государства Русь завершается к концу Χ- началу ΧΙ вв. Покажите, как шел процесс перехода всех восточнославянских зе- мель под непосредствнную власть киевских князей и ликвидации местных 5
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- …
- следующая ›
- последняя »