Составители:
86
кmmaxк~
UI
2
1
P = (4.6)
оказывается больше, чем P
~
в режиме А, а, во-вторых, в паузе, т.е. при от-
сутствии сигнала на входе, от источника питания мощность не потребля-
ется практически вообще в соответствии с (4.5), т.к. I
к0
= 0, а средний ток в
режиме В можно считать приблизительно равным I
к max
/π. Мощность, по-
требляемая от источника питания P
0
при наличии сигнала на входе, опре-
деляется средним током и оказывается примерно равной E
к
⋅I
к ср
.
Таким образом, в отношении энергетических показателей режим В
имеет несомненные преимущества по сравнению с режимом А. Недостат-
ком режима В является большее искажение сигнала. Кроме того режиму В
присущи специфические искажения типа «центральной отсечки», обу-
словленные тем, что транзисторы в плечах двухтактного оконечного кас-
када могут иметь не идентичные параметры (
например, коэффициент уси-
ления по току β или начальный коллекторный ток), что нарушает строгую
очередность работы транзисторов и приводит к некоторому запаздыванию
коллекторного тока в плечах двухтактной схемы. Сказанное поясняется
графиком на рис. 4.7.
Для того, чтобы сохранить энергетические преимущества режима В и
избежать искажений типа «центральной отсечки
», используют режим АВ,
при котором увеличивают ЭДС смещения E
бэ0
и рабочую точку (р.т.) вы-
водят на некий начальный участок сквозной характеристики, пропустив
через транзистор в исходном режиме небольшой ток покоя I
к0
. В этом слу-
чае выходной ток проходит через транзистор более чем в течение полови-
ны периода, т.е. угол отсечки θ
АВ
> π/2 (рис. 4.8).
КПД в режиме АВ несколько меньше, чем в режиме В в силу того, что
при отсутствии сигнала на входе (в паузе) от источника питания потреб-
ляется мощность P
0
= I
к0
Е
к
. Мощность, потребляемая от источника пита-
ния при наличии сигнала на входе так же, как и в режиме В, определяется
средним током, выражение (4.5).
ω
t
Рис. 4.7. Искажения типа «
ц
ент
р
альной отсечки»
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 83
- 84
- 85
- 86
- 87
- …
- следующая ›
- последняя »
