ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
32
так как в их обязанности входил контроль над системой крестьянской
опеки. В деревнях Нижегородской губернии «в случае злоупотребления
со стороны опекуна, земский начальник производил дознание, отстранял
опекуна от должности и придавал его суду».
Порядок сельской опеки сложился исторически, являлся проявлени-
ем общинной традиции русской деревни и основывался на нормах обыч-
ного права. Принимая опеку, крестьяне руководствовались мотивами:
религиозными – проявление христианского милосердия, этическими –
достойно выглядеть в глазах «мира», экономическими – иметь в хозяйстве
рабочие руки. Добросовестное исполнение опекуном своих обязанностей
достигалось контролем со стороны должностных лиц сельского само-
управления и силой общественного мнения.
Порядок наследования у русских крестьян по обычному праву имел
ряд особенностей, которые отличали его от наследственного права дейст-
вующего законодательства. В ст. 13 Общего положения о крестьянах в
порядке наследования имуществом дозволялось руководствоваться мест-
ными обычаями. Местный обычай в порядке наследования мог приме-
няться даже если он противоречил существующему законодательству. По
крестьянскому обычному закону потомки наделялись не по праву насле-
дования в смысле гражданского законодательства, а по праву членства в
семейном хозяйствующем субъекте (дворе).
Письменные завещания для деревни были редкостью. Если они и со-
ставлялись, то в присутствии священника или члена волостного правле-
ния при трёх свидетелях. Чаще всего крестьяне отдавали распоряжения
завещательного характера на словах. Словесные завещания в правовой
практике русской деревни имели такую же силу, что и письменные. «Это
святой закон, чем отец перед смертью благословил, тем тому и владеть».
Воля наследодателя не могла противоречить сложившимся в крестьян-
ском быту общественным и нравственным нормам. Сельский сход строго
следил за тем, чтобы порядок наследования соответствовал сложившимся
традициям. Он твёрдо стоял на защите общинных интересов и не утвер-
ждал те завещания, которые их нарушали. Так, не утверждались завеща-
ния в пользу дочери, если у завещателя оставался малолетний сын. Кре-
стьяне говорили: «Нельзя обойти сына, этой неправды общество допус-
тить не может». Не допускалось также завещание посторонним лицам.
Общая семейная собственность – это основная особенность обычно-
го права русских крестьян. Наследование выражалось в распределении
общего имущества, а не в переходе права собственности. По смерти до-
мохозяина (большака) всё имущество двора становилось общей собствен-
ностью его сыновей, если они остаются жить вместе – одним хозяйством,
или делилось ими поровну, если они расходились врозь. Если один из
братьев, живущий нераздельно с отцом, умер ещё при жизни последнего,
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- …
- следующая ›
- последняя »
