Правовая культура русского села (вторая половина XIX - начало XX веков). Безгин В.Б. - 31 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

31
люди»: мальчиков в пастухи, девочек в «пестуньи», где они уже на себя
сами зарабатывали хлеб.
По обычному праву опека прекращалась в случае смерти подопечно-
го или по достижении им совершеннолетия. Срок окончания опеки зави-
сел от местных традиций. Возраст снятия опеки по документам колебался
от 18 до 25 лет. Обычно опеку снимали по достижении 18 лет. В Орлов-
ской губернии за совершеннолетний возраст был принят 21 год, до испол-
нения которого опекаемый не имел права распоряжаться деньгами и
оформлять нотариальные сделки. Также опека всегда прекращалась с же-
нитьбой или замужеством. Снятие опеки и передача опекаемым их имуще-
ства производились при участии и по приговору сельского схода, назна-
чающего обыкновенно тем же приговором по просьбе и указанию несовер-
шеннолетних – и попечителя, который является ответственным перед об-
ществом за заключаемые несовершеннолетним юридические сделки.
Как правило, опекуны за свою деятельность никакого вознагражде-
ния не получали. По суждению русских крестьян: «Опекунство – дело
Божье, усердие к сиротам», «брать что-либо от сирот – грех», «опека
служба, а не труд». «По народным воззрениям, пользоваться прибытком
от имущества малолетних или приплодом от скота опекун не имел права...
Доходы должны идти на нужды малолетних сирот». Опекун не мог распо-
ряжаться вверенным ему имуществом, а только пользоваться. По сообще-
нию корреспондента Этнографического бюро, опекун не получал за
управление имуществом «никакого вознаграждения, только благодар-
ность общества и сирот». Опекун не мог наследовать имущество опекае-
мого. В случае смерти малолетних, если не было законных наследников,
имущество их считалось «вымороченным» и поступало в продажу.
Контроль над действием опекуна возлагался на старост и старшин.
Опекун должен был периодически отчитываться перед сходом об испол-
нении своих обязанностей, но на практике сельский мир не всегда уделял
должное внимание защите интересов сирот. Часто на руки опекуну выда-
вали особую книжку, в которую он записывал приход и расход по имуще-
ству опекаемого. Один или два раза в год опекун представлял письмен-
ный, а если неграмотный, то устный отчёт сельскому сходу. Сельский
староста с участием волостного писаря проводил ревизию имущества со-
гласно описи. В случае обнаруженной растраты опекун должен был воз-
местить ущерб из собственного имущества, что осуществлялось в боль-
шинстве случаев в форме судебного иска. В ряде мест, например в Бол-
ховском уезде Орловской губернии, за растрату имущества сироты опекун
по приговору сельского схода мог быть подвергнут наказанию в виде аре-
ста. Помимо всего этого опекун, ненадлежащим образом исполняющий
свои обязанности, приговором сельского схода устранялся и заменялся
другим. Так поступали в селах Курской губернии. Внимание к положению
сельских сирот усилилось с введением института земских начальников,

Страницы