ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
77
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Различные отношения, возникавшие в повседневной жизни русского
села, регулировались на основе норм обычного права. В основе обыден-
ного правосознания жителей деревни лежали принципы уравнительности,
примата общественного над личным, приоритетности хозяйственных ин-
тересов. Причину преступления крестьяне усматривали в греховной при-
роде человека. Расхождение норм обычного права с официальным зако-
ном в оценке преступлений было обусловлено спецификой общественно-
го уклада села. Нарушение общинных установлений каралось гораздо
строже, чем нарушение официального законодательства или посягатель-
ство на личность и имущество отдельного крестьянина.
Цель крестьянского правосудия состояла как в защите интересов об-
щины в целом, так и в разрешении повседневных конфликтов между её
членами. Субъективизм («глядя по человеку») – отличительная черта сель-
ских судов. Сельское судопроизводство было лишено формализма и руко-
водствовалось принципами, близкими и понятными крестьянам. Разбира-
тельства носили преимущественно примирительный характер, что позволя-
ло оперативно разрешать правовые коллизии и сохранять общинную соли-
дарность. В то же время община решительно расправлялась посредством
самосуда с нарушителями общественных установлений. Карательная функ-
ция общины выступала условием её самосохранения. Следствием стереоти-
пов поведения деревенских жителей являлась семейная расправа.
Поземельные отношения русской деревни основывались и регулиро-
вались обычным правом. Изученные решения волостных судов по зе-
мельным искам убедительно свидетельствуют о том, что в рассмотрении
земельных споров судьи руководствовались правовыми обычаями. Иму-
щественные отношения крестьянского двора и порядок наследования в
деревне определялись существовавшими в селе правовыми традициями.
Правовая особенность имущества крестьянского двора была обусловлена
семейным характером производства и традициями податного обложения.
Деятельность волостных судов способствовала сближению двух пра-
вовых культур: крестьянской и официальной. Рост числа крестьянских
обращений в волостные суды, и в первую очередь, с целью защиты чести
и достоинства, свидетельствовал о развитии правовой культуры русского
села. Обычное право русской деревни не оставалось неизменным и эво-
люционировало посредством утраты отдельных правовых норм, не отве-
чающих потребностям времени.
На функционирование обычного права и содержания правовой куль-
туры русского села в изучаемый период оказывали воздействие те же
факторы, которые влияли в целом на крестьянское сообщество. Модерни-
зация российского общества и эмансипация крестьянства формировали в
сельской повседневности новации, которые не укладывались в традици-
онные рамки народных правовых обычаев.
