Составители:
Рубрика:
26 27
Суть полемики можно свести к вопросу о том, насколько вообще
возможно прогнозирование.
По мнению членов «Копенгагенского консенсуса» и близких им
по убеждениям исследователей, давать долгосрочные прогнозы в усло-
виях постоянно изменяющейся ситуации вообще невозможно. Самые
современные научные методы анализа данных с использованием мате-
матических моделей и статистических методов могут быть эффектив-
ны
лишь при принятии решений, связанных с относительно краткос-
рочными перспективами. При этом научный анализ может лишь
помочь минимизировать издержки, а не полностью устранить пробле-
му. Что же касается таких проблем, как сохранение окружающей сре-
ды, обеспечение общественной безопасности, защита от терроризма
или прогнозирование последствий внедрения новых технологий, то они
слишком сложны и
непредсказуемы, чтобы ученые могли делать на-
дежные долгосрочные прогнозы. Примером таких не оправдавшихся,
пессимистических прогнозов можно считать знаменитый отчет «Пре-
делы роста». Напомним, что группа ученых и общественных деятелей,
объединенная под эгидой Римского клуба, предсказала, что если
не принять экстренных мер, то природные ресурсы будут исчерпаны.
Чего, однако, не произошло.
Сегодня
ученые избегают давать однозначные прогнозы. Так,
в 1995 г. группа ученых при Стокгольмском институте окружающей
среды разработала три типа сценариев. Первый («Традиционный мир»)
описывал будущее, в котором технические новшества, вызываемые
к жизни рынками и слегка направляемые политикой правительств, при-
водят к экономическому росту без ущерба для качества окружающей
среды. Во втором («Одичание») доказывается,
что те же факторы (тех-
нические новшества, рынки и политика) не позволят решить проблему,
что приведет к коллапсу общества и к росту преступности и нищеты.
Третий тип («Великая смена курса») обрисовывает широкое призна-
ние обществом ценности защиты окружающей среды. Эта группа счи-
тает, что реализация сценариев «Традиционного мира» вероятна, но не
гарантирована, и во избежание риска сценария «Одичания» общество
должно пойти по пути «Великой смены курса». Многие исследователи
и политики также считают, что при принятии решений необходимо учи-
тывать наиболее худший сценарий развития событий, т. е. следовать
так называемому «принципу предосторожности». Так, хотя возможные
последствия выбросов в атмосферу пока неизвестны, лучше уже сей-
час
постараться сократить уровень загрязнения, чтобы потом не сожа-
леть о последствиях, исправить которые будет невозможно.
Гл о ба л ьные проблемы современности: конкретное содержание
В заключение рассмотрим некоторые аспекты основных глобаль-
ных проблем более подробно.
1. Экологический кризис
Экологический кризис – результат возросшей деятельности чело-
века, направленной на преобразование природы. В разные периоды
истории человечество уже переживало
экологические кризисы, в ре-
зультате чего людям приходилось менять способы своей деятельности
для преодоления возникающего дефицита доступных ресурсов. Но со-
временный экологический кризис не имеет аналогов в истории. Во-пер-
вых, потому, что имеет техногенный характер; во-вторых, потому, что
под угрозой гибели может оказаться вся биосфера.
В ХХ в. обострилась проблема
антропогенных изменений на пла-
нете. За последние 100 лет численность населения земли увеличилась
в 4 раза, совокупный продукт, вырабатываемый человечеством, вырос
в 17,6 раз, суммарное потребление минерального сырья – в 29 раз, по-
требление энергоресурсов – в 10 раз, суммарная мощность антропо-
генных выбросов, загрязняющих атмосферу, превысила мощность ес-
тественных
12
. С начала 40-х гг. возникает проблема радиоактивного заг-
рязнения, связанная с разработкой и испытанием ядерного оружия,
строительством атомных электростанций. Таким образом, сегодня по-
чти все сферы человеческой деятельности носят природоопасный ха-
рактер. Сегодня на земном шаре нет района, где прямо или косвенно не
проявлялся бы эффект антропогенного изменения ландшафта.
Свой вклад
в обострение экологической проблемы вносит и гло-
бализация экономики. С одной стороны, глобализация способствует
созданию новых рабочих мест, росту дохода на душу населения
(по данным экспертов ООН, к 2050 г. численность населения Земли
12
Данные приводятся по: Костин, А. И. Экополитология и глобалистика /
А. И. Костин. – М.: Аспект-Пресс, 2005. – С. 237–238.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- …
- следующая ›
- последняя »
