ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
78
4. При актуализации темпорального адвербиального
смысла в предложении наряду с другими разновидностями
содержательной информации – ассерцией, пресуппозицией,
импликатурами, модальной рамкой - имеются и функционируют
смыслы, разнородные по силе проявления – слабые и сильные.
5. Действие канонического и неканонического способа
заполнения валентности ТА ограничено следующим требованием:
смыслы в толковании глагола матричной пропозиции, как
доминирующие (ассертивные), так и слабые или имплицитные,
должны быть семантически однородны и прозрачны для смыслов,
составляющих значение самого адвербиала.
6. СД
сем
адвербиала может включать не только
ассертивную часть значения подчиняющего предиката, но и
имплицитные смыслы (пресуппозиции), которые могут
превращаться в эксплицитные слабые смыслы, а ассертивные
семы – в слабые или имплицитные смыслы. Вопреки принятому
мнению об основных свойствах пресуппозиции и слабых
смыслов, они демонстрируют особое поведение под воздействием
адвербиалов.
7. При формировании смысла предложения в результате
взаимодействия ТА с глаголом-предикатом матричной
пропозиции наряду со стандартными правилами
композициональности – правилом зачеркивания и добавления
информации – действуют нестандартные правила:
реструктуризация толкования значения глагола-предиката
матричной пропозиции в контексте ТА в результате
нестандартного сложения смыслов при сдвиге сферы действия ТА
или действия над экстенсионалом значения глагола.
8. Нестандартные правила композиции смыслов в
результате семантического несогласования сочетающихся слов
ведут к модификации значения глагола-предиката матричной
пропозиции под сферой действия ТА, то есть к изменению
аспектуального класса глагола-предиката.
9. Представление временных отношений и параметров
ситуации концептуализируется в виде единого недискретного
образа, отражающего восприятие изменений и движений во
времени и сводимого к набору неоднородных способов
представления этого образа. Последние отражаются в значении
соответствующих языковых средств временного указания в языке
(аспектуальный класс глагола-предиката, ТА, морфологические
видо-временные формы глагола, союзы и предлоги). В семантике
этих языковых средств идея времени объективируется более
конкретно и расчлененно, обусловливая разный набор правил
композиции смыслов в зависимости от стандартных и
нестандартных механизмов взаимодействия значений
сочетающихся слов, обеспечивающих, в конечном счете,
механизм понимания и извлечения информации об однородном
нерасчлененном образе или способе представления идеи времени
в языке.
10. Проведенный анализ механизмов взаимодействия
значений сочетающихся слов позволяет проследить
формирование нового значения комплексных единиц в рамках
предложения, осуществляющегося по определенным правилам
композициональности, которые вполне познаваемы. Проведенное
исследование вносит определенный вклад в теорию
взаимодействий и выражения смысла предложения и служит
доказательством того, что высказывание строится из более мелких
частей (исходных пропозиций) путем усложнения производящей
пропозиции. Разумеется, наше видение изученной проблемы не
претендует на какую-либо полноту рассмотрения вопросов в
таком ракурсе, а является только попыткой проникнуть в
глубинные механизмы взаимодействия значений слов как бы на
«меж-» и «внутримолекулярном» уровнях. Природа механизмов
взаимодействия компонентов на глубинных уровнях
представления информации продолжает оставаться еще
непонятной и требует детального изучения на большом массиве
фактического материала в разных языках.
Перспективным видится дальнейшее изучение
семантического функционирования английских ТА в
макроконтексте (СФЕ и тексте-дискурсе) или включая в сферу
исследования элементы других подкатегорий темпоральной
78 4. При актуализации темпорального адвербиального времени и сводимого к набору неоднородных способов смысла в предложении наряду с другими разновидностями представления этого образа. Последние отражаются в значении содержательной информации – ассерцией, пресуппозицией, соответствующих языковых средств временного указания в языке импликатурами, модальной рамкой - имеются и функционируют (аспектуальный класс глагола-предиката, ТА, морфологические смыслы, разнородные по силе проявления – слабые и сильные. видо-временные формы глагола, союзы и предлоги). В семантике 5. Действие канонического и неканонического способа этих языковых средств идея времени объективируется более заполнения валентности ТА ограничено следующим требованием: конкретно и расчлененно, обусловливая разный набор правил смыслы в толковании глагола матричной пропозиции, как композиции смыслов в зависимости от стандартных и доминирующие (ассертивные), так и слабые или имплицитные, нестандартных механизмов взаимодействия значений должны быть семантически однородны и прозрачны для смыслов, сочетающихся слов, обеспечивающих, в конечном счете, составляющих значение самого адвербиала. механизм понимания и извлечения информации об однородном 6. СДсем адвербиала может включать не только нерасчлененном образе или способе представления идеи времени ассертивную часть значения подчиняющего предиката, но и в языке. имплицитные смыслы (пресуппозиции), которые могут 10. Проведенный анализ механизмов взаимодействия превращаться в эксплицитные слабые смыслы, а ассертивные значений сочетающихся слов позволяет проследить семы – в слабые или имплицитные смыслы. Вопреки принятому формирование нового значения комплексных единиц в рамках мнению об основных свойствах пресуппозиции и слабых предложения, осуществляющегося по определенным правилам смыслов, они демонстрируют особое поведение под воздействием композициональности, которые вполне познаваемы. Проведенное адвербиалов. исследование вносит определенный вклад в теорию 7. При формировании смысла предложения в результате взаимодействий и выражения смысла предложения и служит взаимодействия ТА с глаголом-предикатом матричной доказательством того, что высказывание строится из более мелких пропозиции наряду со стандартными правилами частей (исходных пропозиций) путем усложнения производящей композициональности – правилом зачеркивания и добавления пропозиции. Разумеется, наше видение изученной проблемы не информации – действуют нестандартные правила: претендует на какую-либо полноту рассмотрения вопросов в реструктуризация толкования значения глагола-предиката таком ракурсе, а является только попыткой проникнуть в матричной пропозиции в контексте ТА в результате глубинные механизмы взаимодействия значений слов как бы на нестандартного сложения смыслов при сдвиге сферы действия ТА «меж-» и «внутримолекулярном» уровнях. Природа механизмов или действия над экстенсионалом значения глагола. взаимодействия компонентов на глубинных уровнях 8. Нестандартные правила композиции смыслов в представления информации продолжает оставаться еще результате семантического несогласования сочетающихся слов непонятной и требует детального изучения на большом массиве ведут к модификации значения глагола-предиката матричной фактического материала в разных языках. пропозиции под сферой действия ТА, то есть к изменению Перспективным видится дальнейшее изучение аспектуального класса глагола-предиката. семантического функционирования английских ТА в 9. Представление временных отношений и параметров макроконтексте (СФЕ и тексте-дискурсе) или включая в сферу ситуации концептуализируется в виде единого недискретного исследования элементы других подкатегорий темпоральной образа, отражающего восприятие изменений и движений во
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 76
- 77
- 78
- 79
- 80
- …
- следующая ›
- последняя »