История экономических учений. Биндер А.И. - 57 стр.

UptoLike

Составители: 

59
Идеи австрийской школы получили широкое распространение и, как увидим в
дальнейшем, вошли составной частью во многие экономические теории. Однако явная
«однобокость» теории предельной полезности, претендующей на объяснение всех
экономических процессов предопределила рост влияния английской и американской
экономических школ, к рассмотрению взглядов представителей которых мы и обратимся.
§ 3. Лозанская школа
Леон Вальрас (1834 — 1910)французский экономист, автор теории общего
равновесия, построенного «снизу» (с учетом поведения отдельных производителей и
отдельных потребителей). Его основная работа называется «Элементы чистой
политэкономии» (1874).
Вальрас считал ошибочной трудовую теорию стоимости и делил всех экономических
субъектов на две группы: владельцев производительных услуг (земли, труда и капитала) и
предпринимателей. По его мнению, государство должно гарантировать стабильность денег,
обеспечить безопасность граждан, дать возможность всем получить образование,
социально защитить рабочих, создать условия для эффективной конкуренции и обеспечить
всем равенство возможностей. Земля должна быть национализирована. Это. даст
государству необходимые средства через ренту.
Однако главным в творчестве Вальраса было построение общей теории
микроэкономического равновесия. Равновесие определяется как «состояние, при котором
эффективный спрос и предложение производительных услуг равны, существует постоянная
устойчивая цена на рынке продуктов и, наконец, продажная цена продуктов равна издерж-
кам, выраженным в производительных услугах. Два первых условия относятся к равновесию
обмена, третьек равновесию производства».
Замысел концепции Вальраса является одновременно и простым, и глубоким.
Допустим, что потребители в пределах своих денежных доходов максимизируют полезность
в соответствии с рыночными ценами, получая одинаковую предельную полезность на один
рубль от каждого покупаемого продукта. Допустим также, что производители максимизируют
прибыли, применяя факторы производства в таких количествах и пропорциях, которые
позволяют получать одинаковую предельную полезность на каждый рубль затрат. В
результате предельная цена предложения конечного продукта уравняется с ценой спроса на
него.
Суммируя цены спроса на рынке какого-либо определенного продукта, мы получаем
рыночную цену спроса, которая в равновесии должна равняться рыночной цене
предложения, полученной таким же суммированием индивидуальных цен предложения
фирм, поставляющих продукцию на этот рынок. В то же время итоговая цена спроса,
который предъявляют все отрасли на рынке какого-либо фактора производства, должна
равняться цене предложения услуг данного фактора. Суммарный спрос на все факторы в
каждый период должен равняться доходам, полученным домашними хозяйствами от
предоставления факторных услуг за тот же период. В результате они получают такой
денежный доход, который позволяет им, в качестве потребителей, максимизировать
полезность при данных ценах. В итоге цикл завершается.
Однако, какие имеются основания считать, что весь этот процесс «сходится»? Фирмы
выступают на рынке товаров как продавцы, а на рынке факторовкак покупатели.
Домашние хозяйства являются покупателями на рынке продуктов и продавцамина рынке
факторов производства. Обязательно ли равновесие на рынках продуктов соответствию на
рынках факторов производства (общее равновесие)? Гарантирует ли рыночный механизм
достижение общего равновесия? Является ли общее равновесие единственным или
существует несколько наборов цен, которые ему удовлетворяют? Может ли такое
равновесие быть устойчивым (т. е. порождают ли малые отклонения от него силы,
возвращающие экономику в равновесное состояние)? На все эти вопросы Вальрас и
попытался дать ответ.
Вальрас отмел продолжавшиеся долгое время до него споры о том, что происходит
раньше: определяются ли цены на рынке сначала спросом, и затем на их основе
потребители и фирмы определяют оптимальный объем покупок, или потребители и фирмы
сначала решают, сколько им купить, и затем эти решения формируют рыночные цены
                                          59
      Идеи австрийской школы получили широкое распространение и, как увидим в
дальнейшем, вошли составной частью во многие экономические теории. Однако явная
«однобокость» теории предельной полезности, претендующей на объяснение всех
экономических процессов предопределила рост влияния английской и американской
экономических школ, к рассмотрению взглядов представителей которых мы и обратимся.

                                 § 3. Лозанская школа
       Леон Вальрас (1834 — 1910) — французский экономист, автор теории общего
равновесия, построенного «снизу» (с учетом поведения отдельных производителей и
отдельных потребителей). Его основная работа называется «Элементы чистой
политэкономии» (1874).
       Вальрас считал ошибочной трудовую теорию стоимости и делил всех экономических
субъектов на две группы: владельцев производительных услуг (земли, труда и капитала) и
предпринимателей. По его мнению, государство должно гарантировать стабильность денег,
обеспечить безопасность граждан, дать возможность всем получить образование,
социально защитить рабочих, создать условия для эффективной конкуренции и обеспечить
всем равенство возможностей. Земля должна быть национализирована. Это. даст
государству необходимые средства через ренту.
       Однако главным в творчестве Вальраса было построение общей теории
микроэкономического равновесия. Равновесие определяется как «состояние, при котором
эффективный спрос и предложение производительных услуг равны, существует постоянная
устойчивая цена на рынке продуктов и, наконец, продажная цена продуктов равна издерж-
кам, выраженным в производительных услугах. Два первых условия относятся к равновесию
обмена, третье — к равновесию производства».
       Замысел концепции Вальраса является одновременно и простым, и глубоким.
Допустим, что потребители в пределах своих денежных доходов максимизируют полезность
в соответствии с рыночными ценами, получая одинаковую предельную полезность на один
рубль от каждого покупаемого продукта. Допустим также, что производители максимизируют
прибыли, применяя факторы производства в таких количествах и пропорциях, которые
позволяют получать одинаковую предельную полезность на каждый рубль затрат. В
результате предельная цена предложения конечного продукта уравняется с ценой спроса на
него.
       Суммируя цены спроса на рынке какого-либо определенного продукта, мы получаем
рыночную цену спроса, которая в равновесии должна равняться рыночной цене
предложения, полученной таким же суммированием индивидуальных цен предложения
фирм, поставляющих продукцию на этот рынок. В то же время итоговая цена спроса,
который предъявляют все отрасли на рынке какого-либо фактора производства, должна
равняться цене предложения услуг данного фактора. Суммарный спрос на все факторы в
каждый период должен равняться доходам, полученным домашними хозяйствами от
предоставления факторных услуг за тот же период. В результате они получают такой
денежный доход, который позволяет им, в качестве потребителей, максимизировать
полезность при данных ценах. В итоге цикл завершается.
       Однако, какие имеются основания считать, что весь этот процесс «сходится»? Фирмы
выступают на рынке товаров как продавцы, а на рынке факторов — как покупатели.
Домашние хозяйства являются покупателями на рынке продуктов и продавцами — на рынке
факторов производства. Обязательно ли равновесие на рынках продуктов соответствию на
рынках факторов производства (общее равновесие)? Гарантирует ли рыночный механизм
достижение общего равновесия? Является ли общее равновесие единственным или
существует несколько наборов цен, которые ему удовлетворяют? Может ли такое
равновесие быть устойчивым (т. е. порождают ли малые отклонения от него силы,
возвращающие экономику в равновесное состояние)? На все эти вопросы Вальрас и
попытался дать ответ.
        Вальрас отмел продолжавшиеся долгое время до него споры о том, что происходит
раньше: определяются ли цены на рынке сначала спросом, и затем на их основе
потребители и фирмы определяют оптимальный объем покупок, или потребители и фирмы
сначала решают, сколько им купить, и затем эти решения формируют рыночные цены