История экономических учений. Биндер А.И. - 84 стр.

                                         86
       Исходной посылкой теории Кейнса является убеждение, что динамика производства
национального дохода и уровень занятости определяются непосредственно не факторами
предложения (размерами применяемого труда, капитала, их производительностью) а
факторами спроса, обеспечивающего реализацию этих ресурсов. В теории Кейнса они
получают название «эффективного спроса» (сумма потребительских расходов и инвести-
ций). Значительную часть своей работы «Общая теория, занятости процента и денег»,
Кейнс как раз и посвятил анализу факторов, определяющих динамику личного потребления
и инвестиций.
       Согласно Кейнсу, прирост личного потребления представляет собой устойчивую
функцию прироста дохода, роль остальных факторов несущественна. С ростом же доходов
предельная склонность к потреблению уменьшается, то есть по мере роста дохода прирост
потребления замедляется и это является важнейшей причиной снижения средней доли
потребления на протяжении повышательной фазы экономического цикла в долгосрочном
плане. Такую динамику потребления Кейнс связал с так называемым «основным
психологическим законом» — уменьшением доли потребления (именно доли, абсолютные
размеры потребления, безусловно, растут), и соответственно, увеличением доли
сбережений с ростом дохода.
       Из «основного психологического закона» следует, что при росте дохода доля
эффективного спроса, обеспечиваемая личным потреблением, постоянно падает и поэтому
расширяющийся объем сбережений должен поглощаться растущим спросом на инвестиции.
Размер инвестиций Кейнс считал главным фактором эффективного спроса, и как следствие,
роста национального дохода. Но обеспечение нормального размера инвестиций упирается в
проблему перевода всех сбережений в реальные капиталовложения. Что касается
представителей классического и неоклассического направлений, то они не видели здесь
особой проблемы, так как исходили из предположения, что акт сбережения одновременно
превращается в акт инвестирования, то есть сбережения и инвестиции равны тождественно.
Более того, в рамках классической школы традиционно считалось, что высокий уровень
сбережений являются условием экономического роста, поскольку именно сбережения
являются источником накопления капитала. Со времен А. Смита стремление сберегать
расценивалось как одна из важнейших добродетелей (в ряду добродетелей протестантской
этики — трудолюбие, скромность, бережливость), которую следовало поддерживать и раз-
вивать. Кейнс же пришел к выводу, что чрезмерное сбережение является фактором,
препятствующим экономическому росту, по его образному выражению, «индивидуальное
благоразумие грозит обернуться социальным безумием» поскольку избыточные сбережения
— ни что иное, как избыточное предложение товаров, то есть ситуация, грозящая
обернуться и оборачивающаяся общим кризисом перепроизводства. Отсюда следовал
логический вывод, что для поддержания постоянного роста национального дохода должны
увеличиваться капитальные вложения, призванные поглощать все более расширяющийся
объем сбережений. Именно инвестиционному компоненту эффективного спроса
принадлежит определяющая роль в определении уровня национального дохода и
занятости.
       Ключевым уравнением кейнсианской теории можно считать следующее равенство
                                          GNP= C+I,
       где GNP — валовый национальный продукт,
       С — потребительские расходы,
       I — инвестиции.
       Казалось бы, принципиального отличия во взглядах Кейнса и представителей
классического направления в экономической теории нет. И в том, и в другом случае
инвестиции призваны поглотить объем предлагаемых сбережений. Но это лишь на первый
взгляд. У представителей классической школы, опять-таки со времен А. Смита, происходит
автоматическое поглощение сбережений инвестициями, то есть автоматическое достижение
макроэкономического равновесия. В теории же Дж. Кейнса уровень сбережений
определяется уровнем дохода, а уровень капиталовложений совсем иными факторами и
потому равенство сбережений и инвестиций представляет собой скорее случайность, чем
закономерность. По Кейнсу, реальный размер инвестиций зависит от двух величин:
       — ожидаемого дохода от капиталовложений или их предельной эффективности
(рентабельности последней инвестированной единицы капитала);