История экономических учений. Биндер А.И. - 88 стр.

                                         90
переменным относятся: объем занятости и национального дохода. Задачу государственного
вмешательства Кейнс усматривает в влиянии на независимые переменные, а через их
посредничество — на занятость и национальный доход. Другим словами, задачей госу-
дарства является увеличение эффективного спроса и снижение остроты проблем
реализации. Решающим компонентом эффективного спроса, как вы помните, Кейнс считал
инвестиции, уделяя их стимулированию первостепенное внимание. В его работе
рекомендуются два основных метода увеличения инвестиций: бюджетная и денежно-
кредитная политика.
       Первая    предполагает   активное    финансирование,    кредитование    частных
предпринимателей из государственного бюджета. Кейнс назвал такую политику
«социализацией инвестиций». В целях увеличения объема ресурсов, необходимых для
увеличения частных капиталовложений, в рамках бюджетной политики предусматривалась
также организация государственных закупок товаров и услуг. Также для оживления
экономической    конъюнктуры    Кейнс    рекомендовал    увеличение   государственных
капиталовложений, которые играли бы роль «ключа зажигания», запускающего механизм
мультипликатора. Поскольку частные инвестиции в условиях депрессии резко сокращаются
в силу пессимистических взглядов относительно перспектив получения прибыли, решение о
стимулировании инвестиций должно взять на себя государство. При этом главный критерий
успеха для государственной стабилизационной бюджетной политики, по мнению Кейнса, —
увеличение платежеспособного спроса, даже если траты денег государством по внешней
видимости будут бесполезны. Более того, государственные расходы на непроиз-
водительные цели предпочтительнее, так как они не сопровождаются ростом предложения
товаров, а мультипликационный эффект тем не менее обеспечивают.
       Такой канал подкачки эффективного спроса, как потребление, носит в практических
рекомендациях Кейнса подчиненный характер. Главным фактором воздействия на рост
склонности к потреблению Кейнс считал организацию общественных работ, а также
потребление государственных служащих, что практически совпадает с рекомендациями в
области экономической политики Т. Мальтуса. Неоднократно в своей работе Кейнс
высказывает мысль о целесообразности уменьшения имущественного неравенства,
перераспределения части доходов в пользу групп с наибольшей склонностью к
потреблению. К таким группам относятся лица наемного труда, особенно лица с низкими
доходами. Эти рекомендации не должны вызывать удивления, поскольку согласно
«основному психологическому закону» Кейнса при низком доходе склонность к потреблению
выше, и следовательно, эффективность государственной поддержки населения будет
ощущаться сильнее.
       Что касается кредитно-денежной политики, то она, по мнению Кейнса, должна
заключаться во всемерном понижении ставки процента. Это уменьшит нижний предел
эффективности будущих капиталовложений и сделает их более привлекательными. Таким
образом, государство должно обеспечить такое количество денег в обращении, которое
позволило бы снизить процентную ставку (так называемая политика дешевых денег.) Еще
раз обращаю внимание на то, что Кейнс фактически утверждает допустимость инфляции,
считая, что инфляция меньшее зло, чем безработица. Она может быть даже благотворной,
так как снижает предпочтение ликвидности. Однако исключительно кредитно-денежная
политика, указывал Кейнс, недостаточна в условиях глубокого спада, поскольку не
обеспечивает должного восстановления уверенности в предпринимательской среде. Кроме
того, эффективность денежной политики ограничена тем, что за определенным порогом
экономика может очутиться в так называемой «ликвидной ловушке», при которой
накачивание денежной массы практически не снижает норму процента.
       Кейнс считал необходимым пересмотреть отношение и к внешнеэкономической
политике. Напомню, что для классической школы единственно возможным курсом во
внешней торговле было фритредерство (свобода торговли). Не отрицая ею позитивные
стороны, Кейнс утверждал, что если страна ограничивает импорт более дешевых
иностранных товаров с целью обеспечения занятости «своим» рабочим, даже если
национальная промышленность недостаточно эффективна, то действия этой страны
следует признать экономически целесообразными. Как это напоминает аргументы
представителей меркантилизма в защиту политики протекционизма!