Радиосвязь и электромагнитные помехи. Благовещенский Д.В. - 60 стр.

UptoLike

Составители: 

60
где (a
2
) – разность поглощения за интервал времени (t
2
t
1
); fрабо-
чая частота; I(t
i
) – отсчеты интенсивности помех, полученные в момен-
ты времени t
1
и t
2
.
Использование выражения (3.16) может быть полезно для контроля
ежедневного поглощения в ионосфере, связанного с глобальными фак-
торами типа изменения солнечной активности и т. п.
Рассмотрим теперь другой предельный случай. Пусть рабочая часто-
та близка к предельной частоте f
p
. В этом случае X >> 1 и выражение
(3.14) допускает следующее приближение:
()
2
2
,
2
mm
ee
Rh
If C
RX R

=−



(3.17)
где C
2
= C ехр (–a
2
/ f
2
). Критическая частота отражения f
0
, входящая в
(3.17) в виде X = f / f
0
, может быть выражена через предельную частоту
f
p
. В рамках принятой модели ионосферы связь между этими величина-
ми в первом приближении имеет достаточно простой вид
2
22
0
2
.
e
p
m
R
ff
R

=



(3.18)
С учетом зависимости (3.18) выражение (3.17) после простых преоб-
разований примет следующий вид:
()
2
2
2
1
1.
p
m
e
f
If Ch
fR

=−



(3.19)
При известной зависимости C
2
= C
2
(f) выражение (3.19) может быть
использовано для определения высоты максимума слоя F2 ионосферы
и определения предельной, а следовательно, и критической частоты в
области отражения критического луча.
Согласно формуле (3.19) предельная частота равна частоте, на кото-
рой уровень помех уменьшается до нулевого значения. В реальном слу-
чае интенсивность помех отлична от нуля из-за наличия собственных
шумов аппаратуры, атмосферных и космиче ских шумов и т.п. По этому
определение истинного значения предельной частоты сопряжено с оп-
ределенными затруднениями. Последние могут быть преодолены с уче-
том конкретного применения оценок предельной частоты. При исполь-