Составители:
Рубрика:
61
зовании этих оценок для целей контроля линий связи можно руковод-
ствоваться требованиями конкретной радиотехнической системы к от-
ношению сигнал/помеха и на этой основе применять порого вую оценку
для определения предельной частоты. Использование штатных антен-
но-фидерных уст ройств позволяет в таком случае учесть большинство
технических параметров систем, в том числе собственные шумы систе-
мы, качество согласования антенно-фидерных устройств, поляризаци-
онное согласование и т. д.
Если оценка предельной частоты используется в дальнейшем для
расчета, например, критиче ской частоты, то в качестве критерия необ-
ходимо использовать различие статистических характеристик флуктуа-
ционных шумов и со средоточенных помех. Используя различие зако-
нов распределения этих видов помех, можно понизить порог и полу-
чать более достоверные оценки предельных частот. Кроме того, сосре-
доточенные помехи могут быть выделены азимутальной селекцией, так
как их пространственное распределение существенно отличается от про-
странственного распределения флуктуационных помех. Последние, как
правило, изотропны.
Для оценок критической часто ты необх одимо определить область про-
странства, к которой данная оценка относится. При этом нужно знать
направление, дальность предельного скачка и высоту максимума элект-
ронной концент рации. Учитывая, что высота максимума достаточно
хорошо прогнозируется, ее значение можно получать из ионо сферной
модели. Тогда дальность до точки отражения можно определить, при-
меняя итеративную процедуру [14] к выражениям
()
()
к
к
sin
arcsin ;
e
e
R
DR
Rd D
β
=β−
()
;
dem
RRhD h=+ +∆
0
,
0
0
1
ln 2
1
p
p
m
p
f
f
f
hY
f
f
f
+
∆= −
−
где Y
m
– полутолщина слоя, обычно выбирается Y
m
= 0,3h
m
(D).
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 59
- 60
- 61
- 62
- 63
- …
- следующая ›
- последняя »
