Составители:
3. РАССМОТРЕНИЕ ЗАЯВЛЕНИЯ АРБИТРАЖНЫМ СУДОМ
ии
;
становленного срока и отсутствует хода-
определением. К определению приклады-
су акта
в арбитражном суде первой инстанции должно быть проведено:
– с обязательным извещение их в деле, о времени и месте
разбирательства;
н относит к вновь открывшимся;
судеб-
ного акта по вновь открывшимся обстоятельствам является не рассмотрение дела по су-
ществу, а вопрос ельства вновь от-
крывшимися. В ходе
– время возникновения о
момент, когда они стали известны заявителю, и причины, почему не были из-
вестны во врем
нВ течение пяти дней арбитраж
ый суд должен рассмотреть вопрос о принят
заявления и вынести определение либо о принятии заявления к производству (в том
числе при удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления),
либо о возвращении заявления. Определение о принятии заявления к производству
выносится в форме и по содержанию близким к определению о принятии искового
заявления. Обязательным в определении является указание о времени и месте прове-
дения судебного заседания по рассмотрению заявления.
Возвращение заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся об-
стоятельствам производится арбитражным судом в следующих случаях:
– заявление подано с нарушением правил подсудности
– заявление подано после истечения у
тайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока подачи за-
явления отказано;
– не соблюдены требования к форме и содержанию заявления, установленные
АПК;
– не приложен один из документов, обязательность приложения которых уста-
новлена ч. 4 ст. 313 АПК.
Возвращение заявления оформляется
ваются заявление и прилагаемые к нему документы, направляется определение зая-
вителю не позднее следующего дня после дня его вынесения.
Определение о возвращении заявления о пересмотре дебного по вновь
открывшимся обстоятельствам может быть обжаловано в общем порядке.
Судебное заседание по рассмотрению заявления о пересмотре судебного акта по
вновь открывшимся обстоятельствам должно быть проведено не позднее месяца со
дня поступления заявления в арбитражный суд, принявший судебный акт. Судебное
заседание по рассмотрению заявления о пересмотре судебного акта по вновь открыв-
шимся обстоятельствам
м всех лиц, участвующ
– с ведением протокола судебного заседания;
– с исследованием доказательств, представленных заявителем, в подтверждение
фактов, которые о
– с установлением наличия или отсутствия вновь открывшихся обстоятельств;
– с судебными прениями и репликами;
– с удалением суда в совещательную комнату для вынесения определения;
– с объявлением определения.
Заседание по рассмотрению заявления по вновь открывшимся обстоятельствам
проводится тем же составом суда, который принимал судебный акт, являющийся пред-
метом пересмотра. Если судебный акт, вопрос о пересмотре которого рассматривается
в зас неда ии, принимался коллегиальным составом суда, судебное заседание также
проводится коллегиально.
Предметом судебного заседания по рассмотрению заявления о пересмотре
о том, являются ли указанные в заявлении обстоят
заседания суд должен установить:
бстоятельств;
–
я судебного разбирательства;
3. РАССМОТРЕНИЕ ЗАЯВЛЕНИЯ АРБИТРАЖНЫМ СУДОМ
В течение пяти дней арбитражный суд должен рассмотреть вопрос о принятии
заявления и вынести определение либо о принятии заявления к производству (в том
числе при удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления),
либо о возвращении заявления. Определение о принятии заявления к производству
выносится в форме и по содержанию близким к определению о принятии искового
заявления. Обязательным в определении является указание о времени и месте прове-
дения судебного заседания по рассмотрению заявления.
Возвращение заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся об-
стоятельствам производится арбитражным судом в следующих случаях:
– заявление подано с нарушением правил подсудности;
– заявление подано после истечения установленного срока и отсутствует хода-
тайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока подачи за-
явления отказано;
– не соблюдены требования к форме и содержанию заявления, установленные
АПК;
– не приложен один из документов, обязательность приложения которых уста-
новлена ч. 4 ст. 313 АПК.
Возвращение заявления оформляется определением. К определению приклады-
ваются заявление и прилагаемые к нему документы, направляется определение зая-
вителю не позднее следующего дня после дня его вынесения.
Определение о возвращении заявления о пересмотре судебного акта по вновь
открывшимся обстоятельствам может быть обжаловано в общем порядке.
Судебное заседание по рассмотрению заявления о пересмотре судебного акта по
вновь открывшимся обстоятельствам должно быть проведено не позднее месяца со
дня поступления заявления в арбитражный суд, принявший судебный акт. Судебное
заседание по рассмотрению заявления о пересмотре судебного акта по вновь открыв-
шимся обстоятельствам в арбитражном суде первой инстанции должно быть проведено:
– с обязательным извещением всех лиц, участвующих в деле, о времени и месте
разбирательства;
– с ведением протокола судебного заседания;
– с исследованием доказательств, представленных заявителем, в подтверждение
фактов, которые он относит к вновь открывшимся;
– с установлением наличия или отсутствия вновь открывшихся обстоятельств;
– с судебными прениями и репликами;
– с удалением суда в совещательную комнату для вынесения определения;
– с объявлением определения.
Заседание по рассмотрению заявления по вновь открывшимся обстоятельствам
проводится тем же составом суда, который принимал судебный акт, являющийся пред-
метом пересмотра. Если судебный акт, вопрос о пересмотре которого рассматривается
в заседании, принимался коллегиальным составом суда, судебное заседание также
проводится коллегиально.
Предметом судебного заседания по рассмотрению заявления о пересмотре судеб-
ного акта по вновь открывшимся обстоятельствам является не рассмотрение дела по су-
ществу, а вопрос о том, являются ли указанные в заявлении обстоятельства вновь от-
крывшимися. В ходе заседания суд должен установить:
– время возникновения обстоятельств;
– момент, когда они стали известны заявителю, и причины, почему не были из-
вестны во время судебного разбирательства;
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 143
- 144
- 145
- 146
- 147
- …
- следующая ›
- последняя »
