Арбитражный процесс. Блеклова О.М. - 24 стр.

      – о возмещении убытков. Здесь имеются в виду иски о возмещении убытков,
причиненных как ненадлежащим исполнением либо неисполнением договорных обяза-
тельств, так и убытки внедоговорного характера, например возмещение убытков, причи-
ненных государственными органами и органами местного самоуправления (ст. 16 ГК) 25 .
      2. Экономические споры и иные дела, возникающие из административных и
иных публичных правоотношений в порядке административного судопроизводства.
      Критерии подведомственности дел в сфере административного судопроизводст-
ва заключаются в следующем.
      Во-первых, спор должен возникнуть из административных либо иных публич-
но-правовых отношений (например, налоговых, таможенных).
      Во-вторых, содержание спора связано с предпринимательской либо иной эко-
номической деятельностью, либо доступом к ней, либо оценкой законности ненорма-
тивного или нормативного акта в данной сфере.
      В-третьих, статус юридического лица либо гражданина-предпринимателя имеет,
как правило, только истец. Кроме того, в качестве истца может выступать прокурор и
государственные органы, органы местного самоуправления. В качестве ответчика мо-
гут выступать Президент РФ, Правительство РФ, федеральные органы исполнитель-
ной власти, другие государственные органы, муниципальные образования, должно-
стные лица, включая судебных приставов-исполнителей.
      3. Об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возник-
новения, изменения и прекращения прав юридических лиц и граждан в порядке
особого производства.
      Арбитражные суды принимают к своему производству и рассматривают заявле-
ния об установлении юридических фактов при наличии четырёх условий:
      1. если согласно закону факт порождает юридические последствия, т.е. влечет
возникновение, изменение или прекращение правоотношений в сфере предпринима-
тельской и иной экономической деятельности;
      2. если установление юридического факта не связывается с последующим раз-
решением спора о праве, подведомственного арбитражному суду;
      3. если заявитель не имеет другой возможности получить либо восстановить надле-
жащие документы, удостоверяющие юридический факт;
      4. если действующим законодательством не предусмотрен иной (внесудебный) по-
рядок установления юридического факта.
      4. Об оспаривании решений третейских судов.
      Оспаривание решений третейских судов по спорам, возникающим при осуществлении
предпринимательской и иной экономической деятельности, является новой категорией дел,
отнесенных к подведомственности арбитражных судов. Арбитражные суды вправе рас-
сматривать заявления об оспаривании решений третейских судов, вынесенные в соответст-
вии с Федеральным законом «О третейских судах в Российской Федерации», если дело, рас-
смотренное третейским судом, подведомственно арбитражному суду.
      5. О выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений
третейских судов.
      Арбитражные суды компетентны на выдачу исполнительных листов по решениям
третейских судов, образованных в соответствии с Федеральным законом «О третейских су-
дах в Российской Федерации», по делам, которые им подведомственны. В соответствии с
ч. 2 ст. 31 АПК арбитражным судам подведомственны дела по выдаче исполнительных
листов на решения третейских судов, выполняющих функции международного коммер-
ческого арбитража, а также международных коммерческих арбитражей, образованных
на территории Российской Федерации.


  25
       см.приложение №4