Составители:
Принцип непрерывности судебного разбирательства – правило, согласно кото-
рому судебное разбирательство дела проводится непрерывно при неизменном составе
суда. Дело, рассмотрение которого начато одним судьей либо составом суда, должно
быть рассмотрено этим же судьей или составом суда (ч. 2 ст.18 АПК).
Порядок замены судьи или одного из судей закреплен в действующем АПК впер-
вые. По АПК замена судьи или одного из судей возможна в случае: заявленного и удов-
летворенного в порядке, установленном АПК, самоотвода или отвода судьи и длитель-
ного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе. Закон не
устанавливает срок отсутствия судьи, при котором может быть произведена его замена.
При принятии решения о замене судьи в случае его длительного отсутствия следует ис-
ходить из необходимости соблюдения процессуальных сроков. В случае замены судьи
или одного из судей в процессе разбирательства дела оно должно быть произведено с
самого начала.
Перерыв в судебном заседании может быть назначен для отдыха, либо в целях
устранения каких-либо препятствий, мешающих продолжению заседания, например
отсутствия доказательств, необходимых для рассмотрения дела, возможность пред-
ставления которых в суд в достаточно короткие сроки гарантируется участником про-
цесса. Арбитражный суд вправе объявить перерыв в заседании на срок не более пяти
дней (ст. 163 АПК).
Соблюдение принципа непрерывности обеспечивает цельность восприятия судом
исследуемого материала, сосредоточения всего внимания суда только на одном деле, что
позволяет судьям правильно оценить исследованные доказательства.
Принцип непосредственности исследования доказательств – правило, установ-
ленное ст. 10 АПК, согласно которому арбитражный суд обязан непосредственно иссле-
довать и воспринять все доказательства по делу, т.е. заслушать объяснения лиц, участ-
вующих в деле, показания свидетелей, заключения экспертов, ознакомиться с
письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства. Тем самым
обеспечивается личное восприятие судьями арбитражного суда всего доказательствен-
ного материала. В отдельных случаях, когда, например, собирание доказательств осуще-
ствлялось путем направления судебного поручения, непосредственность восприятия до-
казательств обеспечивается путем ознакомления судей и лиц, участвующих в деле, с его
результатами, зафиксированными в соответствующих документах.
В соответствии с ч. 2 ст. 50 Конституции РФ, согласно которой при осуществлении
правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением фе-
дерального закона
22
. Данное правило обращено к арбитражному суду, поскольку при
постановлении решения он должен класть в его основу только те доказательства, кото-
рые были исследованы в судебном заседании.
Принцип судейского руководства – правило, согласно которому арбитражный суд
обеспечивает руководство ходом судебного заседания, соблюдение порядка; содейству-
ет сторонам в осуществлении их прав и исполнении обязанностей (ст. 153, ст. 154 АПК).
Контрольные вопросы:
1. Дайте понятие принципов в арбитражном процессе, их значение.
2. Дайте классификацию принципов арбитражного процесса.
3. Какие судоустройственные принципы действуют в арбитражном процессе?
4. Перечислите и охарактеризуйте судопроизводственные принципы.
5. Что означает принцип гласности судебного разбирательства?
6. Раскройте содержание принципов диспозитивности и состязательности.
22
см.приложение №1
Принцип непрерывности судебного разбирательства – правило, согласно кото- рому судебное разбирательство дела проводится непрерывно при неизменном составе суда. Дело, рассмотрение которого начато одним судьей либо составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда (ч. 2 ст.18 АПК). Порядок замены судьи или одного из судей закреплен в действующем АПК впер- вые. По АПК замена судьи или одного из судей возможна в случае: заявленного и удов- летворенного в порядке, установленном АПК, самоотвода или отвода судьи и длитель- ного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе. Закон не устанавливает срок отсутствия судьи, при котором может быть произведена его замена. При принятии решения о замене судьи в случае его длительного отсутствия следует ис- ходить из необходимости соблюдения процессуальных сроков. В случае замены судьи или одного из судей в процессе разбирательства дела оно должно быть произведено с самого начала. Перерыв в судебном заседании может быть назначен для отдыха, либо в целях устранения каких-либо препятствий, мешающих продолжению заседания, например отсутствия доказательств, необходимых для рассмотрения дела, возможность пред- ставления которых в суд в достаточно короткие сроки гарантируется участником про- цесса. Арбитражный суд вправе объявить перерыв в заседании на срок не более пяти дней (ст. 163 АПК). Соблюдение принципа непрерывности обеспечивает цельность восприятия судом исследуемого материала, сосредоточения всего внимания суда только на одном деле, что позволяет судьям правильно оценить исследованные доказательства. Принцип непосредственности исследования доказательств – правило, установ- ленное ст. 10 АПК, согласно которому арбитражный суд обязан непосредственно иссле- довать и воспринять все доказательства по делу, т.е. заслушать объяснения лиц, участ- вующих в деле, показания свидетелей, заключения экспертов, ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства. Тем самым обеспечивается личное восприятие судьями арбитражного суда всего доказательствен- ного материала. В отдельных случаях, когда, например, собирание доказательств осуще- ствлялось путем направления судебного поручения, непосредственность восприятия до- казательств обеспечивается путем ознакомления судей и лиц, участвующих в деле, с его результатами, зафиксированными в соответствующих документах. В соответствии с ч. 2 ст. 50 Конституции РФ, согласно которой при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением фе- дерального закона 22 . Данное правило обращено к арбитражному суду, поскольку при постановлении решения он должен класть в его основу только те доказательства, кото- рые были исследованы в судебном заседании. Принцип судейского руководства – правило, согласно которому арбитражный суд обеспечивает руководство ходом судебного заседания, соблюдение порядка; содейству- ет сторонам в осуществлении их прав и исполнении обязанностей (ст. 153, ст. 154 АПК). Контрольные вопросы: 1. Дайте понятие принципов в арбитражном процессе, их значение. 2. Дайте классификацию принципов арбитражного процесса. 3. Какие судоустройственные принципы действуют в арбитражном процессе? 4. Перечислите и охарактеризуйте судопроизводственные принципы. 5. Что означает принцип гласности судебного разбирательства? 6. Раскройте содержание принципов диспозитивности и состязательности. 22 см.приложение №1
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- …
- следующая ›
- последняя »