Арбитражный процесс. Блеклова О.М. - 21 стр.

      Стороны вправе предъявить иск, изменить его предмет или основание, увели-
чить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска или признать
его, заключить мировое соглашение, предъявить встречный иск, возражать против
иска (ст. 49 АПК).
      Однако суд не связан волеизъявлением сторон. Он может не утвердить мировое со-
глашение, не принять отказ истца от иска или признание иска ответчиком, если эти дей-
ствия противоречат закону или нарушают чьи-либо права (ст. 139 АПК).
      Принцип состязательности, закреплен в ст. 9 АПК – означает, что судебное раз-
бирательство дела происходит в форме состязания между сторонами, поскольку стороны
отстаивают противоположенные материально-правовые интересы. Этот принцип создает
благоприятные условия для выяснения всех имеющих существенное значение для дела
обстоятельств и вынесения обоснованного решения.
      Условием реализации принципа состязательности выступает процессуальное рав-
ноправие сторон, поскольку состязаться в отстаивании своих субъективных прав и инте-
ресов стороны могут лишь в одинаковых правовых условиях с использованием равных
процессуальных средств. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на кото-
рые она ссылается как на основании своих требований и возражений (ч. 1 ст. 65 АПК).
Это означает, что истец обязан доказать и факты, с которыми связано существование
спорного правоотношения, и факты, свидетельствующие о нарушении или оспаривании
ответчиком права истца. Ответчик должен доказать факты, подтверждающие его возра-
жение против иска.
      АПК предоставляет сторонам широкий круг процессуальных прав, который обес-
печивает возможность отстаивать свои права и охраняемые законом интересы при рав-
ноправии в процессе. Заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою пра-
воту в споре путем представления доказательств, участия в исследовании доказательств,
представленных другими лицами, путем высказывания своего мнения по всем вопросам,
подлежащим рассмотрению в судебном заседании.
      Арбитражный суд наделен рядом полномочий, позволяющих ему воздействовать
на процесс доказывания в плане определения предмета доказывания, истребования от
сторон дополнительных доказательств, содействия в истребовании доказательств и т.д.
      Принцип сочетания письменности и устности – означает, что сторонам, арбит-
ражному суду и другим участникам процесса приходится преимущественно закреплять
свои отношения и совершать процессуальные действия в письменной форме. Роль пись-
менной формы в арбитражном процессе более высокая, чем в гражданском процессе.
Арбитражный суд разрешает дела, как правило, между юридическими лицами. Поэтому
без исследования документов, фиксирующих регистрацию этих субъектов гражданско-
го оборота, нельзя обойтись при разрешении экономических и иных споров. Исковое
заявление, как основной документ, подается в арбитражный суд в письменной форме,
в письменной форме производится отзыв на исковое заявление, заключение экспер-
тизы. Надлежаще оформленный иск, надлежаще оформленные документы играют ре-
шающую роль для изложения итоговой правовой оценки представленных доказательств.
В письменной форме ведется протокол судебного заседания. В письменной форме выно-
сится решение арбитражного суда, оформляется мировое соглашение, подаются апелля-
ционные и кассационные жалобы на судебные акты. В законе, ст. 75 АПК даётся поня-
тие письменных доказательств, а в ст. 126 АПК содержится перечень письменных
доказательств, прилагаемых к исковому заявлению.
      Арбитражное процессуальное законодательство устанавливает в то же время нор-
мы, обязывающие арбитражный суд, стороны, других участников процесса совершать
некоторые действия в устной форме. При рассмотрении дела в арбитражном суде сторо-
ны устно излагают свои требования, ходатайства и объяснения. Устно задаются вопро-
сы. Согласно принципу устности решение арбитражного суда и другие постановления
должны оглашаться устно.