Составители:
исходят от физических лиц, одновременно являющихся источниками сведений о фак-
тах. Вещественные доказательства – это предметы, которые своим внешним видом,
внутренними свойствами, местом их нахождения или иными признаками могут
служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для дела.
К вещественным доказательствам относятся письменные и вещественные дока-
зательства, т. е. объекты неживой природы, несущие следы, отпечатки событий, яв-
лений, действий, наличие или отсутствие которых устанавливается в процессе дока-
зывания при рассмотрении дела в арбитражном суде.
Характеристики доказательств.
Оценка и исследование арбитражным судом имеющихся в деле доказательств
имеют важнейшее значение для вынесения законного и обоснованного решения. Арбит-
ражный суд оценивает доказательства с точки зрения их полноты, относимости, допус-
тимости, достоверности, а также достаточности.
В соответствии со ст. 67 АПК, арбитражный суд принимает только те доказатель-
ства, которые имеют отношение к рассматриваемому спору. Относимость доказа-
тельств – это правило, согласно которому суд принимает только те из представленных
доказательств, которые имеют значение для дела, и исключает доказательства, не отно-
сящиеся к делу.
Допустимость доказательств, установлена ст. 68 АПК и связана, прежде всего, с
процессуальной формой доказательств, т. е. средствами доказывания. Допустимость
доказательств – это установленное законодательством требование, ограничивающее
использование одних, предписывающее обязательное использование других конкретных
средств доказывания при установлении определенных фактических обстоятельств дела
при осуществлении доказывания в процессе рассмотрения отдельного вида дел в поряд-
ке арбитражного судопроизводства.
38
Полнота доказательств – это характеристика доказательств, определяющая со-
вокупность доказательств способных доказать значимые для всестороннего изучения
дела обстоятельств. Действия по обеспечению полноты доказательств обычно осуществ-
ляются судьей единолично при подготовке дела к судебному разбирательству.
Достоверность доказательств – это качественная характеристика доказательств,
связанная с источником доказательственной информации. Она может подвергаться со-
мнению не только в связи с «дефектами» источника информации, но и в случае сущест-
вования двух или более доказательств с противоположным содержанием. Достоверность
в данном случае устанавливается путем их сопоставления с иными доказательствами
или истребования дополнительных доказательств.
Достаточность доказательств – это характеристика доказательств, позволяю-
щая признать установленным то или иное обстоятельство, имеющее значение для дела.
Согласно ст. 71 АПК, никакие обстоятельства не имеют для арбитражного суда за-
ранее установленной силы. Суд не вправе отдавать предпочтение тем или иным доказа-
тельствам, независимо от того, кем они представлены. Арбитражный суд не может исхо-
дить из того, что одни доказательства – более ценные, а другие – менее, что одни свидетели
заслуживают большего доверия, чем другие, и т. д. Это правило распространяется и на те
доказательства, которые собраны в порядке выполнения судебного поручения.
2. ПОНЯТИЕ ДОКАЗЫВАНИЯ
Для правильного разрешения спора необходимо выяснить фактические обстоятельст-
ва дела, определить факты, которые нужно будет установить по конкретному спору. Каждая
сторона и другие участвующие в деле лица представляют суду доказательства, анализиру-
38
Треушников М.К. Судебные доказательства. М.: Изд-во «Городец», 1997. С. 140.
исходят от физических лиц, одновременно являющихся источниками сведений о фак- тах. Вещественные доказательства – это предметы, которые своим внешним видом, внутренними свойствами, местом их нахождения или иными признаками могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для дела. К вещественным доказательствам относятся письменные и вещественные дока- зательства, т. е. объекты неживой природы, несущие следы, отпечатки событий, яв- лений, действий, наличие или отсутствие которых устанавливается в процессе дока- зывания при рассмотрении дела в арбитражном суде. Характеристики доказательств. Оценка и исследование арбитражным судом имеющихся в деле доказательств имеют важнейшее значение для вынесения законного и обоснованного решения. Арбит- ражный суд оценивает доказательства с точки зрения их полноты, относимости, допус- тимости, достоверности, а также достаточности. В соответствии со ст. 67 АПК, арбитражный суд принимает только те доказатель- ства, которые имеют отношение к рассматриваемому спору. Относимость доказа- тельств – это правило, согласно которому суд принимает только те из представленных доказательств, которые имеют значение для дела, и исключает доказательства, не отно- сящиеся к делу. Допустимость доказательств, установлена ст. 68 АПК и связана, прежде всего, с процессуальной формой доказательств, т. е. средствами доказывания. Допустимость доказательств – это установленное законодательством требование, ограничивающее использование одних, предписывающее обязательное использование других конкретных средств доказывания при установлении определенных фактических обстоятельств дела при осуществлении доказывания в процессе рассмотрения отдельного вида дел в поряд- ке арбитражного судопроизводства. 38 Полнота доказательств – это характеристика доказательств, определяющая со- вокупность доказательств способных доказать значимые для всестороннего изучения дела обстоятельств. Действия по обеспечению полноты доказательств обычно осуществ- ляются судьей единолично при подготовке дела к судебному разбирательству. Достоверность доказательств – это качественная характеристика доказательств, связанная с источником доказательственной информации. Она может подвергаться со- мнению не только в связи с «дефектами» источника информации, но и в случае сущест- вования двух или более доказательств с противоположным содержанием. Достоверность в данном случае устанавливается путем их сопоставления с иными доказательствами или истребования дополнительных доказательств. Достаточность доказательств – это характеристика доказательств, позволяю- щая признать установленным то или иное обстоятельство, имеющее значение для дела. Согласно ст. 71 АПК, никакие обстоятельства не имеют для арбитражного суда за- ранее установленной силы. Суд не вправе отдавать предпочтение тем или иным доказа- тельствам, независимо от того, кем они представлены. Арбитражный суд не может исхо- дить из того, что одни доказательства – более ценные, а другие – менее, что одни свидетели заслуживают большего доверия, чем другие, и т. д. Это правило распространяется и на те доказательства, которые собраны в порядке выполнения судебного поручения. 2. ПОНЯТИЕ ДОКАЗЫВАНИЯ Для правильного разрешения спора необходимо выяснить фактические обстоятельст- ва дела, определить факты, которые нужно будет установить по конкретному спору. Каждая сторона и другие участвующие в деле лица представляют суду доказательства, анализиру- 38 Треушников М.К. Судебные доказательства. М.: Изд-во «Городец», 1997. С. 140.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 40
- 41
- 42
- 43
- 44
- …
- следующая ›
- последняя »