Правовые основы российского государства. Блеклова О.М. - 185 стр.

                               Задача № 65
  В комиссию по трудовым спорам входит 12 человек (по шесть от работ-
ников и работодателя). На заседании комиссии присутствовали семь чело-
век, из них три представителя работников и четыре представителя работода-
теля. Решение КТС принято большинством в четыре голоса, требования ра-
ботника отклонены.
  Законно ли решение КТС при таком кворуме и распределении голосов?

                              Задача № 66
  Слесарь Беляков получил очередную заработную плату в два раза меньше,
чем в предыдущие месяцы, хотя нормы выработки и расценки не менялись, а
объем работы даже несколько увеличился. Беляков принес заявление в КТС
с требованием взыскать недовыплаченную часть заработной платы и при-
влечь к ответственности виновных лиц. Но председатель КТС заявление у
работника не принял и попросил его сначала самому выяснить причины не-
доплаты у начальника цеха и в бухгалтерии, а также попытаться урегулиро-
вать этот вопрос путем переговоров с администрацией. Иванов обозвал
председателя КТС бюрократом, который во всем потакает администрации, и
отнес свое заявление в суд.
  Прав ли председатель КТС, не принявший заявления у Белякова? Каков
порядок обращения работника в КТС? Вправе ли КТС рассматривать вопро-
сы о привлечении к ответственности представителей работодателя?

                               Задача № 67
  Повар Похлебкин, уволенный за распитие спиртных напитков в рабочее
время, обратился в КТС с просьбой восстановить его на работе, считая, что с
ним поступили жестоко, поскольку он отмечал свой день рождения. Председа-
тель КТС не принял у него заявление и добавил, что с алкоголиками он не на-
мерен разговаривать.
  Дайте заключение о законности отказа председателя КТС. Какими права-
ми пользуется уволенный повар в данной ситуации?

                               Задача № 68
   Гражданин Пенкин обратился в районный суд с исковым заявлением к
фабрике, в отделе кадров которой ему необоснованно, на его взгляд, отказа-
ли в приеме на работу. Судья отказал в приеме заявления на том основании,
что Пенкин не был связан с фабрикой какими-либо предварительными обя-
зательствами.
   Правильно ли поступил судья? Какие индивидуальные трудовые споры
рассматриваются непосредственно в судах?

                                    185