Экономический суверенитет государствa. Блищенко И.П - 44 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

РУДН | Москва

Составители: 

Рубрика: 

44
Бывший СССР в прошлом не раз предлагал заключить многосторонний
договор, который запрещал бы не только вооруженную, но и экономическую силу,
объектом посягательства которой рассматривалась именно экономическая
независимость государств. Речь идет о проекте Протокола об экономическом
ненападении, от 18 мая 1931 года внесенный СССР в Европейскую Комиссию Лиги
Наций, а также другой одноименный
проект внесенный на Лондонской
экономической конференции 20 июня 1933 года
92
. К сожалению оба проекта были
отклонены в основном в силу обструкционистской позиции занятой тогда
западными странами .
Такая же участь постигла и другой советский проект "определения агрессии",
представленный уже после принятия Устава ООН, в 1953 году на рассмотрении
ООН
93
. Однако последний проект, в отличие от прежних, на наш взгляд,
знаменателен тем, что впервые в нем была дана более обширная характеристика
элементов экономической независимости государств как объекта посягательства со
стороны государства, совершающего экономическую агрессию. Так, согласно этому
проекту, признается "совершившим акт экономической агрессии государство,
которое первым совершает одно из следующих
действий: а) предпримет меры
экономического давления, нарушающие суверенитет другого государства, его
экономическую независимость и угрожающее основам экономической жизни
этого государства; б) предпримет меры в отношении другого государства,
препятствующие эксплуатации им своих собственных естественных богатств или
национализации этих богатств;
в) подвергнет другое государство экономической
блокаде
" (курсив наш - авторы).
Помимо этого положение о существовании понятия экономической
независимости как субъективного права государства можно вывести из толкования,
которое некоторые ученые давали положениям Устава ООН. В частности, по
мнению проф. Г.В.Шармазанашвили, указание в п.4 ст.2 Устава ООН, на запрет
силы против "территориальной неприкосновенности или политической
независимости" свидетельствует
о неидентичности этих понятий. Он считал, что
понятие политической независимости, будучи более широким, включает как
территориальную неприкосновенность так и экономическую независимость. Если
против территориальной неприкосновенности, возможно только вооруженная сила,
то против политической и экономической независимости, возможна кроме этого,
политическая либо экономическая сила
94
. Проф. В.И.Менжинский, также считал
92
См.: Документы внешней политики СССР. М., 1970 .-Т. XVI . -С. 357-358.
93
См.: Док. ООН А/ 3574 . -С.33 - 34.
94
См.: Шармазанашвили Г.В. Самооборона в международном праве . -М.,1973. -С.36 , 39 , 41.

Страницы