Экономический суверенитет государствa. Блищенко И.П - 45 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

РУДН | Москва

Составители: 

Рубрика: 

45
что в силу п.4 ст. 2 Устава "ни одно государство не может ни применять, ни
поощрять экономических мер, нарушающих суверенитет другого государства, его
экономическую независимость (курсив наш - авторы) и угрожающих основам
экономической жизни этого государства"
95
.
Несмотря на свои недостатки, признание наличия понятия экономической
независимости как объекта возможного применения запрещенной силы, а значит
как субъективного права государства охраняемого нормами международного права,
способствовало появлению сегодня понятия экономического суверенитета как
принципа объективного международного права, из которого вытекают
определенные субъективные права и обязанности государств. Следовательно, речь
сегодня идет об
укреплении и уточнении содержания понятия экономической
независимости государств новыми прогрессивными положениями Программы
НМЭП. Прежде всего важно отметить, что понятие экономической независимости в
результате этого потеряло одностороннее значение только объекта противоправного
применения силы.
Кроме того экономическая независимость государств сегодня означает не
только его самостоятельность в распоряжении своими богатствами и всей
экономической деятельностью
, но и его равноправное участие в международной
экономической жизни, что находит подтверждение, в частности, в действии
(помимо "классических" принципов недискриминации и взаимной выгоды)
принципа наибольшего благоприятствования слаборазвитому государству,
принципа взвешенного голосования нефинансового характера и др.
В тех случаях когда понятие экономической независимости выступает в
качестве синонима понятия экономического суверенитета государства
, его следует
отличать как от понятия преодоления экономической отсталости (а), так и от
понятия экономического развития и процветания
(б).
а) В свое время проф. Л.Степанов писал, что между понятиями преодоления
экономической отсталости и укрепления экономической независимости нет
существенной разницы, так как они выступают двумя сторонами одной и той же
задачи. И то и другое “представляет собой цель, реальный путь, к которому идет
через классовую борьбу”, государство
96
. По его мнению единственная разница
существует лишь в том, что борьба за экономическую независимость "имеет более
ярко выраженную политическую окраску, чем меры по ликвидации общей
хозяйственной отсталости"
97
.
95
Менжинский В.И. Неприменение силы в международных отношениях . -М.,1976. -C..80- 85 , 144.
96
Там же. -С.96.
97
Степанов Л. Проблема экономической независимости . // МЭиМО . -С.95

Страницы