Экономический суверенитет государствa. Блищенко И.П - 77 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

РУДН | Москва

Составители: 

Рубрика: 

77
Более типичными являются, однако, соображения (например, М.М.Богуславского,
А.В.Пирогова, Г.М.Вельяминова ) о том, что система преференций развивающимся
странам, является правомерным и допустимым исключением из существующих
норм и обычаев. Проф. М.М.Богуславский пишет, что "такого рода изъятия из
принципа взаимной выгоды не могут рассматриваться как нарушения данного
принципа, поскольку они направлены на обеспечение фактического равенства и
фактической взаимной выгоды в экономических отношениях между развитыми
государствами и развивающимися странами”
157
. Проф. М. Булажич, считает, что
"принцип преференций вводит юридическое неравенство в современное
международное право, основанное на суверенном равенстве государств, и
позитивную дискриминацию в пользу развивающихся стран в международных
экономических отношениях"
158
.
Надо сказать, подобное мнение далеко небесспорно. Во - первых,
преференциальные механизмы в пользу наименее развитых членов мирового
сообщества не нарушают принципы суверенного равенства государств,
недискриминации и взаимной выгоды, а наоборот как раз устраняют ранее
имеющееся юридическое неравенство фактически неравных по экономическим
возможностям субъектов, что действительно противоречило принципам
суверенного равенства , недискриминации и
взаимной выгоды.
Перед государствами стоит задача подвести под декларированное
юридическое равенство конкретный содержательный материал, превращающий его
в равенство юридически обеспеченное, о чем мы уже обстоятельно говорили выше.
И речь здесь никак не идет об обеспечении некоего фактического равенства, ибо его
не было и никогда не будет. Государства всегда будут фактически разными
: по
местоположению, по количеству населения, по культурным и этническим
особенностям, по площади занимаемой территории, по уровню социально -
экономического развития и по уровню благосостояния населения, по уровню
накопленной военной мощи и политической активности на международной арене и
т.д. и т.п. Например, США и Швейцария обладают почти одинаковым высоким
уровнем
социально-экономического развития, (хотя у них разные размеры
территории), однако этот уровень по разному отражается на благосостоянии
населения этих стран. Считается, что в Швейцарии- высокий уровень развития
экономики, и он лучше влияет, чем в США, на общий уровень благосостояния всех
слоев населения.
157
Богуславский М.М. Международное экономическое право. -С. 109.
158
Bulajic M. Le relations commerciales . // Droit international . Bilan et perspectives . - P.688 .

Страницы