Экономический суверенитет государствa. Блищенко И.П - 79 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

79
международную безопасность, с которыми тесно связаны и обусловлены задачи
обеспечения благосостояния и социально- экономического прогресса всех народов.
Следовательно цены на эти ресурсы не должны определяться одними
рыночными механизмами, учитывающими лишь экономическую мощь государств-
контрагентов, а совокупностью механизмов, которые бы учитывали справедливую
заинтересованность развивающихся стран в получении своей справедливой доли
выгоды от
участия в международном экономическом общении, что основано на их
суверенитете и праве на суверенное с другими государствами равенство в МЭО,
а
не на их уровень экономического развития.
Справедливая цена и рыночная цена - это разные вещи. Как пишет проф. М.
Беджауи, справедливая цена, в частности, определяется целью недопустимости
лишения государства того, что ему принадлежит или положено в международном
общении, согласно принципу "каждому свое", что и делает необходимым, по его
мнению, установление
компенсационных механизмов в пользу наименее
обеспеченной стороны
159
. Когда вопрос о принципе предоставления
преференциального режима развивающимся странам обсуждался в Ассоциации
международного права, ее участники установили три важные предпосылки
рассмотрения юридического содержания этого принципа : 1/ они исходили из того,
что принципы равенства и недискриминации означают, что одинаковые и
неодинаковые случаи должны решаться соответственно; 2/ определение того, что
означает одинаковый или неодинаковый
случай, должно зависеть от целей,
преследуемых при определении нормативных правил; 3/ неодинаковые случаи
должны решаться по разному , соответственно степени этой неодинаковости
160
.
Исходя из этого, они делают вывод о том, что принцип взаимности и режим
наиболее благоприятствуемой нации, хорошо работающие и являющиеся
справедливыми для организации экономических отношений между развитыми
государствами или развивающимися, находящимися на сравнительно одинаковом
уровне развития между собой, не могут привести к тем же результатам, когда речь
идет о государствах
с разным уровнем развития
161
. Следовательно для обеспечения
эффективного действия принципов недискриминации и взаимной в МГЭО, в
современных условиях, они нуждаются в нормативном подкреплении, которое нам
дает принцип наибольшего благоприятствования слаборазвитому государству.
159
См.: Bedjoui M. Le droit international du developpement. // Droit international. Bilan et perspectives.
- P. 1262 - 1263.
160
См.: International law association. Draft report submitted by sub-commitee I of the international
Commitee on legal aspects of a New international economic order: Existing and evolving principles and
norms of international law relating to a New international economic order. (1983). P. 18.
161
Ibid.