Ценообразование. Бобер А.А. - 121 стр.

        Как .правило перед Новым годом в связи с высоким спросом на товары (подарки)
возрастают и цены, а сразу после Рождества те же товары реализуются со скидкой до 70%.
Объясняется это необходимостью быстрейшей распродажи товаров, поскольку аренда складских
помещений стоит очень дорого.
        В социально ориентированной рыночной экономике Финляндии через цены, налоговое
регулирование обеспечивается проведение ряда мероприятий, направленных на повышение
жизненного уровня населения. Взять, к примеру, торговлю овощами, фруктами, цитрусовыми. В
этой северной стране круглый год имеется довольно представительный выбор таких продуктов по
невысоким ценам. Государство поощряет торговлю витаминизированными продуктами, не
облагая налогом их ввоз в страну, а в ряде северных районов имеются также льготы по их
реализации.
        Практически все национальные программы по важнейшим отраслям экономики Финляндии
базируются на планово-расчетном ценообразовании, так как рыночное ценообразование эффективно
регулирует лишь текущие потребности общества. Чтобы понять глобальные задачи перспективного
развития экономики, технического прогресса, требуется гибко реагирующая на конъюнктуру рынка и
эффективно воздействующая на производство и потребление система цен, позволяющая
стимулировать и контролировать развитие прогрессивной структуры промышленности. А в этом без
долгосрочного планирования, прогнозирования и государственного регулирования не обойтись.
        Таким образом, государство в цивилизованных странах не устраняется от контроля за
ценообразованием на внутреннем рынке и от разумного регулирования цен, причем решает эти
задачи разнообразными методами, с учетом особенностей развития рыночной экономики в каждой
стране.
        Изучение Россией опыта ценообразования в зарубежных странах важно для творческого
использования его с учётом национальных особенностей. Он необходим для формирования
ценового механизма и ценовой политики в нашей стране при переходе к рыночному хозяйству.

              11.3. Зарубежный опыт регулирования естественных монополий.
       В развитых странах с рыночной экономикой правовые системы регулирования
естественных монополий совершенствовались в течение многих лет, поэтому они, конечно ушли
далеко вперед по сравнению с российским законодательством. Можно выделить две основные
формы государственного регулирования естественных монополий при сохранении в них
преобладания частного капитала:
           1. Организация конкурсов за вход на монопольный рынок,
           2. Ценовое регулирование деятельности непосредственно на рынке
       1. Конкуренция на монопольном рынке организуется в форме конкурса(аукциона). Его
победитель приобретает исключительное право производства в масштабах страны или на
локальном рынке. Конкурс на вход в отрасль естественной монополии был впервые теоретически
проанализирован английским экономистом Э. Чедвиком. Его исследования, реанимированные в
конце 60-х годов известным американским экономистом Г. Демзецом, в наше время вызвали поток
литературы.
       При достаточном числе участников конкурса за вхождение на рынок и отсутствии сговора,
соперничество между ними может привести к устранению монопольных цен. Достоинства такой
формы контроля над естественными монополиями иногда усматриваются, во-первых, в простоте и
эффективности механизма раскрытия частной информации компаний- производителей, во-вторых,
в подчинении их деятельности запросам потребителей, а не регулирующего органа, в-третьих, в
сокращении роли последнего до минимума. Однако, перечисленные достоинства скорее
желаемые, чем действительные. За кажущейся простотой самого принципа проведения конкурса
кроются сложности методологического и содержательного плана на стадии разработки его
условий и процедуры. Роль регулирующего органа и его воздействие на цели компании ничуть не
меньше(а следовательно, ничуть не лучше или не хуже), чем при других формах регулирования-
ведь именно в его прерогативы входит формулирование условий и проведение конкурса,
отслеживание заключенного на его основе контракта.
       Кроме того, эффективную конкуренцию за вход на рынок можно организовать не на
всяком монопольном рынке. В частности ее ограничивают высокий размер и невозвратный
характер издержек по участию в конкурсе, который поэтому полностью или частично следует
компенсировать государству.

                                                                                          121