Правоведение. Бобровин Ю.А - 42 стр.

UptoLike

42
Неосторожность может быть легкомыслием и небрежно-
стью. При неосторожности лицо предвидит наступление вред-
ных последствий, но не только не желает их наступления, но и
легкомысленно надеется на их предотвращение (легкомыслие),
либо не предвидит, но должно было предвидеть по обстоятель-
ствам дела (небрежность). Так, легкомыслие имеет место при
аварии выпившего водителя, полагавшегося на свой опыт вож-
дения, а небрежность в случае, когда лицо толкнуло стоявшего
на пути пьяного, а последний погиб при падении с лестницы.
Существуют также правонарушения с двойной виной. На-
пример, при умышленном нарушении правил дорожного движе-
ния может быть причинение смерти по неосторожности. От-
дельные деяния вообще, если совершены по неосторожности,
перестают быть правонарушениями (например, доведение до
самоубийства).
Факультативными признаками субъективной стороны могут
быть: мотив (корыстная и иная личная заинтересованность,
кровная месть, национальная и иная ненависть, хулиганские по-
буждения, сострадание); цель (хищение, сокрытие иного пре-
ступления и др.); психическое состояние (аффект, опьянение).
Объект правонарушения это то, что нарушается правона-
рушением. Определение объекта правонарушения до сих пор
довольно сильно разнится в литературе, что не лучшим образом
сказывается и на законодательстве. Одни считают им правовые
нормы, другие общественные отношения, третьи материаль-
ные и нематериальные блага. По нашему мнению, верным явля-
ется понимание объекта правонарушения как чьего-либо субъ-
ективного права. Об этом говорит сама этимология слова «пра-
вонарушение»; эта точка зрения была характерной и для отече-
ственного дореволюционного законодательства и ряда дорево-
люционных ученых
1
. При убийстве объектом является не жизнь,
но право на жизнь, если государство лишает преступника этого
1
См., напр.: Спасович В.Д. Учебник уголовного права. Часть Общая.
СПб., 1863. С. 84; Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. Тула,
2001. С. 508-509.
    Неосторожность может быть легкомыслием и небрежно-
стью. При неосторожности лицо предвидит наступление вред-
ных последствий, но не только не желает их наступления, но и
легкомысленно надеется на их предотвращение (легкомыслие),
либо не предвидит, но должно было предвидеть по обстоятель-
ствам дела (небрежность). Так, легкомыслие имеет место при
аварии выпившего водителя, полагавшегося на свой опыт вож-
дения, а небрежность в случае, когда лицо толкнуло стоявшего
на пути пьяного, а последний погиб при падении с лестницы.
    Существуют также правонарушения с двойной виной. На-
пример, при умышленном нарушении правил дорожного движе-
ния может быть причинение смерти по неосторожности. От-
дельные деяния вообще, если совершены по неосторожности,
перестают быть правонарушениями (например, доведение до
самоубийства).
    Факультативными признаками субъективной стороны могут
быть: мотив (корыстная и иная личная заинтересованность,
кровная месть, национальная и иная ненависть, хулиганские по-
буждения, сострадание); цель (хищение, сокрытие иного пре-
ступления и др.); психическое состояние (аффект, опьянение).
    Объект правонарушения – это то, что нарушается правона-
рушением. Определение объекта правонарушения до сих пор
довольно сильно разнится в литературе, что не лучшим образом
сказывается и на законодательстве. Одни считают им правовые
нормы, другие – общественные отношения, третьи – материаль-
ные и нематериальные блага. По нашему мнению, верным явля-
ется понимание объекта правонарушения как чьего-либо субъ-
ективного права. Об этом говорит сама этимология слова «пра-
вонарушение»; эта точка зрения была характерной и для отече-
ственного дореволюционного законодательства и ряда дорево-
люционных ученых1. При убийстве объектом является не жизнь,
но право на жизнь, если государство лишает преступника этого

1
 См., напр.: Спасович В.Д. Учебник уголовного права. Часть Общая.
СПб., 1863. С. 84; Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. Тула,
2001. С. 508-509.

                               42