ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
4
ников, определяющих систему построения экономических показателей
для проведения анализа;
• работа должна быть выполнена самостоятельно и содержать
собственные выводы, касающиеся интерпретации полученных в ходе
анализа результатов;
• в конце работы должны быть сформулированы общие выводы
по результатам проведенного анализа;
• желательно, чтобы работа содержала предложения по улучше-
нию деятельности
организации, а также направления дальнейшего
более детального проведения анализа;
• работа должна быть написана четким и грамотным языком.
Структура работы должна содержать основные разделы:
• оглавление;
• краткая характеристика организации, по материалам которой
проводится анализ;
• описательная часть, раскрывающая содержание каждого из
разделов (этапов) анализа;
• таблицы исходных данных, аналитические
таблицы и анали-
тические расчеты;
• выводы по каждой аналитической таблице или проведенным
расчетам;
• обобщение результатов анализа по каждому из разделов (эта-
пов);
• итоговое заключение по результатам анализа;
• библиографический список.
Формулирование выводов по таблицам или проведенным расче-
там предполагает описание выявленных тенденций в изменении эко-
номических показателей,
раскрытие причин, вызвавших эти изменения
и т.д. Например, «Таким образом, анализ себестоимости, проведенный
с помощью данных таблицы 5, позволяет сделать вывод о значитель-
ном росте затрат на производство шоколадных конфет за анализируе-
мый период – на 18,8%, что в абсолютном выражении составляет 435,0
тыс. руб. К основным причинам роста себестоимости, выявленным в
ходе проведения
факторного анализа способом цепных подстановок,
можно отнести значительный рост материальных затрат: на 75%
(326,3 тыс. руб.). Это объясняется, во-первых, увеличением цен на ка-
као-бобы из-за неурожая в странах-производителях, а также ростом
цен на энергоносители в отчетном периоде. Дальнейший анализ следу-
ет вести в направлении углубленного изучения материальных затрат
».
ников, определяющих систему построения экономических показателей для проведения анализа; • работа должна быть выполнена самостоятельно и содержать собственные выводы, касающиеся интерпретации полученных в ходе анализа результатов; • в конце работы должны быть сформулированы общие выводы по результатам проведенного анализа; • желательно, чтобы работа содержала предложения по улучше- нию деятельности организации, а также направления дальнейшего более детального проведения анализа; • работа должна быть написана четким и грамотным языком. Структура работы должна содержать основные разделы: • оглавление; • краткая характеристика организации, по материалам которой проводится анализ; • описательная часть, раскрывающая содержание каждого из разделов (этапов) анализа; • таблицы исходных данных, аналитические таблицы и анали- тические расчеты; • выводы по каждой аналитической таблице или проведенным расчетам; • обобщение результатов анализа по каждому из разделов (эта- пов); • итоговое заключение по результатам анализа; • библиографический список. Формулирование выводов по таблицам или проведенным расче- там предполагает описание выявленных тенденций в изменении эко- номических показателей, раскрытие причин, вызвавших эти изменения и т.д. Например, «Таким образом, анализ себестоимости, проведенный с помощью данных таблицы 5, позволяет сделать вывод о значитель- ном росте затрат на производство шоколадных конфет за анализируе- мый период на 18,8%, что в абсолютном выражении составляет 435,0 тыс. руб. К основным причинам роста себестоимости, выявленным в ходе проведения факторного анализа способом цепных подстановок, можно отнести значительный рост материальных затрат: на 75% (326,3 тыс. руб.). Это объясняется, во-первых, увеличением цен на ка- као-бобы из-за неурожая в странах-производителях, а также ростом цен на энергоносители в отчетном периоде. Дальнейший анализ следу- ет вести в направлении углубленного изучения материальных затрат». 4
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- …
- следующая ›
- последняя »