Информационное право. Боер В.М - 109 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

СПб ГУАП | Санкт-Петербург

Составители: 

Рубрика: 

109
ность в подобном нормативноправовом акте не раз отмечали
В. А. Копылов, М. М. Рассолов, В. Н. Лопатин, И. Л. Бачило,
М. А. Федотов.
1
В условиях формирования новой информационной инфраструк
туры – сращивания в единые системы (сети) средств связи, компью
терных возможностей, электронных СМИ, появления так называе
мых мультимедиа все чаще стали возникать такие виды информаци
онноправовых конфликтов, как информационные споры.
Юридический механизм разрешения этих споров (правовое регу
лирование телерадиовещания, газетного дела) проходит этап станов
ления, с трудом вбирая в себя новые информационные отношения.
Поэтому здесь так много еще нравственных критериев, начал само
регулирования. Впрочем, многие ученые и практики в ряде стран убеж
дены, что такое восполнение правового регулирования — не «болезнь
роста», а закономерное явление, вытекающее из предмета регулиро
вания — творческой деятельности, недопустимости ее окостенения,
которое с неизбежностью порождает закон. А вот саморегулирова
ние, принципы которого принимает и реализует журналистское со
общество, как раз то, что, по их мнению, и нужно в деятельности
СМИ.
Для целей наиболее эффективного и оперативного разрешения
информационных споров Указом Президента Российской Федерации
от 31 декабря 1993 г. № 2335 «О судебной палате по информацион
ным спорам»
2
был создан особый судебный орган, явившийся «на
следником» Третейского информационного суда, созданного и дей
ствовавшего в целях обеспечения соблюдения законодательства уча
стниками избирательной компании 1993 года. Указом Президента
Российской Федерации от 31 января 1994 года № 228 было утверж
дено Положение о Судебной палате,
3
в котором определялись основ
ные задачи и функции Судебной палаты.
Судебная палата рассматривала и разрешала споры, связанные:
— с ущемлением свободы массовой информации;
— необходимостью оперативного обеспечения исправления (оп
ровержения) в информационных сообщениях СМИ, затрагивающих
общественные интересы;
— необъективностью и недостоверностью сообщений в СМИ;
1
См., напр.: Копылов В. А. Информационное право. С. 52–54; Рассо
лов М. М. Указ. соч. С. 45; Бачило И.Л., Лопатин В. Н., Федотов М. А. Указ.
соч. С. 36.
2
См.: САПП. 1994. № 2. Ст. 75.
3
См.: Там же. 1994. № 6. Ст. 434.

Страницы