Информационное право. Боер В.М - 87 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

СПб ГУАП | Санкт-Петербург

Составители: 

Рубрика: 

87
фликт. Стороны конфликта выбирают вариант поведения в конф
ликте либо уходят от него — стадия развития конфликта;
— отсутствие восприятия спорной ситуации как конфликтной
дальнейшие стадии развития конфликта не наступают — стадия за
тухания конфликта.
Конфликтная ситуация может определяться объективными об
стоятельствами, а может быть создана намеренно одной из сторон
для достижения определенных целей в будущем.
Для целей наиболее эффективного и оперативного разрешения
информационноправовых конфликтов, а также их профилактики
необходимо определить пространственновременные границы. В об
щей конфликтологии выделяют три аспекта определения границ кон
фликта, а именно: пространственный, временной, субъектный.
1
Ана
логично можно определить границы информационноправового кон
фликта, который, как уже было определено выше, является лишь
разновидностью социальных конфликтов.
П р о с т р а н с т в е н н а я граница информационноправового
конфликта является определением территории, на которой происхо
дит конфликт, что имеет огромное значение для выбора адекватной
формы воздействия с целью урегулирования внутригруппового, внут
ригосударственного или международного конфликта.
В р е м е н н а я граница конфликта определяет его продолжитель
ность во времени (начало и конец), что имеет значение для квалифи
кации действий участников конфликта и решения вопроса о юриди
ческой ответственности.
С у б ъ е к т н а я граница конфликта служит для определения
количества участников в конфликте на момент его начала, расшире
ние данной границы указывает на усложнение структуры конфлик
та, необходимости поиска иных способов решения конфликта.
Начало информационноправового конфликта определяется объек
тивными причинами и субъективными признаками поведения одного
из субъектов, направленными против другого субъекта конфликта.
Таким образом, для признания конфликта начавшимся требуют
ся три условия:
— один субъект сознательно и активно действует в ущерб другому
субъекту конфликта, при этом форма его действия может быть как
информационной, так и правовой;
— второй субъект (оппонент) осознает, что указанное действие
направлено против его интересов;
1
См.: Громова О. Н. Конфликтология: курс лекций. М., 2000. С. 50.

Страницы