Составители:
91
течение информационного процесса. Она представляет собой своего
рода «шум», или «помехи». Примером могут послужить «деклара
тивные» нормы и правоположения. Декларативность была харак
терна для многих законодательных актов, принятых в условиях ад
министративнокомандной системы. Специфика декларативных за
конов и норм состоит в том, что они не снабжены механизмом их
реализации и саморегуляции, такие законы несут избыточную ин
формацию.
1
Средством преодоления негативной избыточности служит высо
кий уровень подготовки нормативноправовых актов. «Сжать ин
формацию» можно путем введения определений основных категорий,
устранением декларативных положений, глубокой разработкой кон
цепции акта. Эффективным приемом может быть и прием введения
в нормативный текст принципов, характеризующих данный акт.
2
В сфере потребления информации как заключительного звена
информационнокоммуникационного процесса, в связи с непотреб
ляемостью информации, возникает возможность ее дальнейшего ис
пользования, что в свою очередь порождает определенные проблемы
правовых возможностей.
Потребление информации включает следующие этапы:
1. Потребность в информации. Данную потребность можно рас
сматривать в качестве осознания индивидом необходимости получе
ния и использования в практической деятельности, сведений о собы
тиях, фактах, процессах.
2. Интерес к информации. Желание знать может быть мотивиро
вано как насущными потребностями, так и простым житейским лю
бопытством. Именно благодаря последнему и развивается современ
ное направление Public relations. Интерес чаще всего обусловлен по
требностью в информации и представляет собой определенную вы
борку данным субъектом информации из огромного потока социаль
нополитической информации, функционирующей в данном обще
стве.
3. Поиск информации. Данный процесс обусловлен возможностя
ми субъекта и правовыми особенностями положения информации.
Именно здесь и развиваются самые сложные информационноправо
вые конфликты, зачастую получающие криминальную окраску.
4. Восприятие информации, оценка достоверности, логический и
профессиональный анализ, использование для формальных выводов
1
См. подробнее: Поленина С. В. Качество закона и эффективность законода
тельства. М., 1993. С. 8–9.
2
См.: Гаврилов О. А. Информатизация правовой системы России. С. 25.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 89
- 90
- 91
- 92
- 93
- …
- следующая ›
- последняя »
