Составители:
92
и логических умозаключений, принятие решения. Этот процесс яв
ляется абсолютно субъективным, и на него оказывает огромное вли
яние социальнокультурный уровень личности, который отражает
определенную систему культурных ценностей личности.
При изучении особенностей восприятия информации следует учи
тывать не только правовые аспекты реализации прав на нее, но и
особенности психики реципиента. К. Г. Юнг выделил два психоло
гических типа личности — экстравертивный и интровертивный
(«extra» — вне и «intra» — внутри). «Экстравертивный» тип лично
сти отличается некоторой отчужденностью от себя, от собственного
субъективного мира. Этот тип личности отличается повышенной со
циальной адаптацией, активным воздействием на социальную сре
ду, адекватным высоким уровнем притязаний. «Интровертивный»
тип личности характеризуется преимущественной обращенностью на
свой внутренний мир, приданием ему высокой ценности, повышен
ным самоанализом, недостаточной адаптивностью к социальной сре
де. Типы личности воздействуют на непосредственное восприятие лич
ностью информации как в позитивном, так и в негативном отноше
нии.
1
Следует отметить, что современные психологи утверждают, что
представителей «чистых» «экстравертивных» и «интровертивных»
типов личности нет и быть не может, что вполне обусловлено безгра
ничным многообразием и исключительностью индивида. Теория
К. Г. Юнга является теоретической абстракцией, необходимой и для
клинической практики в том аспекте, что конкретная личность
в определенной степени стремится в своем психологическом разви
тии к одному из указанных типов.
Изучение особенностей восприятия информации важно еще и по
тому, что некоторая информация может принести реципиенту опре
деленный вред. Следует отметить, что в последнее время в научной
литературе появился термин «вредная информация», возникнове
ние которого, на наш взгляд, связано с некоторым (выявленным
В. Н. Лопатиным) свойством информации приносить вред реципиен
ту и опосредованно неэффективностью правового механизма защиты
права на информацию. Как отмечает В. Н. Лопатин, «особое место
среди объектов защиты в системе обеспечения информационной бе
зопасности занимает защита от воздействия «вредной» (вредонос
ной) информации. В отличие от других случаев, когда государство
должно создавать условия для реализации права граждан на доступ
к информации или защищать информацию ограниченного доступа,
1
См. подробнее: Еникеев М. И. Основы общей и юридической психологии.
М., 1996. С. 25.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 90
- 91
- 92
- 93
- 94
- …
- следующая ›
- последняя »
