Методические указания по производственной преддипломной практике для студентов специальности 08010965 "Бухгалтерский учет, анализ и аудит". Богданова Н.А - 10 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

УлГТУ | Ульяновск

Составители: 

Рубрика: 

10
чие. Дипломная работа выполняется студентом самостоятельно, а не совместно
с руководителем. Руководитель о тве тстве нен за соблюдение графика консуль-
таций и за объективность оценки, которую он дает работе и студенту в отзыве.
IV. РЕЦЕНЗИРОВАНИЕ ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ
Для получения дополнительной и объек тивной оценки труда дипломника
проводится внешнее рецензирование дипломной работы специалистами в соот-
ветс твующе й области.
Состав рецензентов утверждается приказом ректора по представлению
выпускающей кафедры. В качестве рецензентов могут привлекаться специали-
сты организаций, предприятий и учреждений, научно-исследовательских ин-
ститутов, преподаватели других вузов, специалис ты государственных органов
управления.
После завершения предварительной защиты дипломной работы, подпи-
санная с тудентом и консультантами работа представляется руководителю, ко-
тор ый подписывает ее
и дает письменный отзыв. Вмес те с письменным отзы-
вом руководителя работа передается заведующему кафедрой, решающему во-
прос о направлении его на внешнее рецензирование. Кафедра не сообщает сту-
денту данные о рецензенте.
Критериями дипломной работы с позиций рецензента являются:
- соответс твие дипломной работы специальности «Бухгалтерский учет,
анализ и аудит»;
- актуальнос ть темы;
- четкос ть и логическая обоснованность в постановке цели и задач иссле-
дования;
- объем материалов периодической печати и других источников, исполь-
зуемых при выполнении работы;
- наличие ссылок на публикации;
- уровень выполнения, прогрессивности предложенных решений, убеди-
тел ьнос ть обоснований, оригинальность;
- логика изложения материала, целостность работы;
- использование современных методов исследования (информационные
технологии, экономико
-математические методы и др.);
- качество оформления, презентабельность;
- практическая значимость работ.
Рецензенту настоятельно рекомендуется выявить недостатки работы,
сформулировать замечания, но вместе с этим необходимо указать и ее достоин-
ства, если таковые, по мнению эксперта, в ней имеются.
Пересказывать содержание работы и ее глав в рецензии не следует. Ре-
цензия должна быть выполнена в объеме, не превышающем двух страниц ма-
шинописного текста, или
разборчиво от руки. Примерная форма бланка приве-
дена в Приложе нии 4. В заключении рецензент должен выразить свое мнение о
возможности представления работы к защите, а также оценить работу в баллах:

Страницы