Основы политологии: Планы семинарских занятий. Болдонов А.Л - 9 стр.

UptoLike

Рубрика: 

17
Пугачев В.П., Соловьев А.И. Введение в
политологию. Учебник. М., 1997. Гл. 22.
Фадеев Д.А. От авторитаризма к демократии:
закономерности переходного периода. / Полис. 1992. 1-
2.
Черкасова Е. Процесс над Пиночетом: к вопросу о
«просвещенном авторитаризме». / Мировая экономика и
международные отношения. 2000. 1.
План (2-е занятие)
1. Понятие демократии.
2. Демократия: основные исторические формы.
3. Основные теоретические концепции демократии.
Литература.
Ачкасов В.А. Россия как разрушающееся
традиционное общество. / Полис. 2001. 3.
Белов Г.А. Политология. Учебное пособие. М., 1997.
Гл. 6.
Гаджиев К.С. Политическая наука. Учебное
пособие. М., 1995. Гл. 6-7.
Гельман В.Я. Постсоветские политические
трансформации: наброски к теории. / Общественные науки
и современность. 2001. 1..
18
Гельман В.Я. Постсоветские политические
трансформации: наброски к теории. / Общественные науки
и современность. 2001. 1..
Громыко А.Л. Политические режимы. М., 1994.
Даль Р. Введение в теорию демократии. М., 1992.
Дашичев В.И. Россия между прошлым и будущим. /
Социально-гуманитарные знания. 2002. 4-5.
Зеркин Д.П. Основы политологии. Курс лекций.
Ростов-на-Дону, 1997. Гл. 7-10.
Ильин М. Приключения демократии в Старом и
Новом Свете. / Общественные науки и современность.
1995. 3.
Каменская Г.В. Генезис идей демократии. / Социс.
1994. 4.
Капустин Б.Г. Посткоммунизм как
постсовременность (Российский вариант). / Полис. 2001.
5.
Карл Т., Шмиттер Ф. Демократизация: концепты,
постулаты, гипотезы (Размышления по поводу
применимости транзитологической парадигмы при
изучении посткоммунистических трансформаций). / Полис.
2004. 4.
         Пугачев   В.П.,     Соловьев    А.И.    Введение    в         Гельман     В.Я.       Постсоветские   политические
политологию. Учебник. М., 1997. Гл. 22.                          трансформации: наброски к теории. / Общественные науки
         Фадеев Д.А. От авторитаризма к демократии:              и современность. 2001. № 1..
закономерности переходного периода. / Полис. 1992. № 1-                Громыко А.Л. Политические режимы. М., 1994.
2.                                                                     Даль Р. Введение в теорию демократии. М., 1992.
         Черкасова Е. Процесс над Пиночетом: к вопросу о               Дашичев В.И. Россия между прошлым и будущим. /
«просвещенном авторитаризме». / Мировая экономика и              Социально-гуманитарные знания. 2002. № 4-5.
международные отношения. 2000. № 1.                                    Зеркин Д.П. Основы политологии. Курс лекций.
                                                                 Ростов-на-Дону, 1997. Гл. 7-10.
                           План (2-е занятие)                          Ильин М. Приключения демократии в Старом и
         1. Понятие демократии.                                  Новом Свете. / Общественные науки и современность.
         2. Демократия: основные исторические формы.             1995. № 3.
         3. Основные теоретические концепции демократии.               Каменская Г.В. Генезис идей демократии. / Социс.
                              Литература.                        1994. № 4.
         Ачкасов    В.А.      Россия    как     разрушающееся          Капустин        Б.Г.         Посткоммунизм        как
традиционное общество. / Полис. 2001. № 3.                       постсовременность (Российский вариант). / Полис. 2001. №
         Белов Г.А. Политология. Учебное пособие. М., 1997.      5.
Гл. 6.                                                                 Карл Т., Шмиттер Ф. Демократизация: концепты,
         Гаджиев   К.С.     Политическая      наука.   Учебное   постулаты,     гипотезы      (Размышления    по      поводу
пособие. М., 1995. Гл. 6-7.                                      применимости     транзитологической      парадигмы     при
         Гельман    В.Я.      Постсоветские      политические    изучении посткоммунистических трансформаций). / Полис.
трансформации: наброски к теории. / Общественные науки           2004. № 4.
и современность. 2001. № 1..

                               17                                                              18