Механизмы проектного финансирования устойчивого развития социально-экономических систем. Большаков Б.Е. - 13 стр.

UptoLike

Составители: 

13
Необходима политика, направляющая рыночные механизмы к реализации целей
устойчивого развития.
Общество начинает все больше беспокоится о потребностях будущих поколений,
финансовые рынки при этом будут отражать эту озабоченность.
2. Это в большей степени справедливо для сегодняшнего дня, однако ситуация
меняется. Убеждены, что промышленно развитые страны будут вознаграждать
инвестиции в экоэффективность, также как вознаграждают инвестиции в НИОКР.
Необходимость быть конкурентоспособным заставит Правительства развивающих
стран внедрять системы поощрения экоэффективности.
3. Не следует считать это ошибкой финансового рынка. Нет смысла сохранять
ресурсы, если вообще не платят за ущерб от загрязнения окружающей среды. Это
несостоятельность политики, а не рынка.
4. Действительно финансовый рынок благоразумно назначил такие премии за риск,
чтобы обезопасить инвесторов от непрогнозируемых изменений в политике
развивающихся стран. Но высокий риск компенсируется перспективой высоких
доходов.
5. Там, где стоимость наемного труда завышена, а стоимость ресурсов искусственно
низкая бизнес будет стремиться к применению роботов, чтобы получить
прибавочную стоимость.
6. Это действительно так. Имеет место не только финансовая, но и научная
неопределенность. Для усовершенствования бухгалтерской отчетности необходимо
упорядочение государственной политики, которая заставляла бы компании
требовать от своих бухгалтеров более точного подсчета эффекта воздействия на
окружающую среду.
7. Это самое сложное из наших предположений, ибо ононе только, но и
психологии, философии, мировоззрения Человека. Убедить Человека получить
доллар через год вместо того, чтобы получить его немедленнокрайне сложно.
Вы должны заплатить ему больше, чем один доллар.
Неснятые противоречия
Если внимательно рассмотреть семь соображений экспертов, то нетрудно увидеть,
что в результате проведенного анализа из семи названных «противоречий» сохранились
только два. К ним относятся пункты 6 и 7. Остальные «противоречия» оказались за
пределами ответственности финансового рынка и порождены «несостоятельностью
политики, а не рынка». Сформулируем еще раз два сохранившихся противоречия, которые
препятствуют финансовому рынку содействовать устойчивому развитию общества.
      Необходима политика, направляющая рыночные механизмы к реализации целей
      устойчивого развития.
      Общество начинает все больше беспокоится о потребностях будущих поколений,
      финансовые рынки при этом будут отражать эту озабоченность.
   2. Это в большей степени справедливо для сегодняшнего дня, однако ситуация
      меняется. Убеждены, что промышленно развитые страны будут вознаграждать
      инвестиции в экоэффективность, также как вознаграждают инвестиции в НИОКР.
      Необходимость быть конкурентоспособным заставит Правительства развивающих
      стран внедрять системы поощрения экоэффективности.
   3. Не следует считать это ошибкой финансового рынка. Нет смысла сохранять
      ресурсы, если вообще не платят за ущерб от загрязнения окружающей среды. Это
      несостоятельность политики, а не рынка.
   4. Действительно финансовый рынок благоразумно назначил такие премии за риск,
      чтобы обезопасить инвесторов от непрогнозируемых изменений в политике
      развивающихся стран. Но высокий риск компенсируется перспективой высоких
      доходов.
   5. Там, где стоимость наемного труда завышена, а стоимость ресурсов искусственно
      низкая бизнес будет стремиться к применению роботов, чтобы получить
      прибавочную стоимость.
   6. Это действительно так. Имеет место не только финансовая, но и научная
      неопределенность. Для усовершенствования бухгалтерской отчетности необходимо
      упорядочение государственной политики, которая заставляла бы компании
      требовать от своих бухгалтеров более точного подсчета эффекта воздействия на
      окружающую среду.
   7. Это самое сложное из наших предположений, ибо оно… не только…, но и
      психологии, философии, мировоззрения Человека. Убедить Человека получить
      доллар через год вместо того, чтобы получить его немедленно — крайне сложно.
      Вы должны заплатить ему больше, чем один доллар.
                               Неснятые противоречия
      Если внимательно рассмотреть семь соображений экспертов, то нетрудно увидеть,
что в результате проведенного анализа из семи названных «противоречий» сохранились
только два. К ним относятся пункты 6 и 7. Остальные «противоречия» оказались за
пределами ответственности финансового рынка и порождены «несостоятельностью
политики, а не рынка». Сформулируем еще раз два сохранившихся противоречия, которые
препятствуют финансовому рынку содействовать устойчивому развитию общества.

                                                                                13