Научная экспертиза проектов устойчивого развития социо-природных систем. Большаков Б.Е. - 20 стр.

UptoLike

Составители: 

20
На рис. 4. представлена логики вывода-предсказания по правилам типа: если,
если, если то [делается вывод-предсказание]. Например:
· если доля обязательств участника 20%;
· если имеет место рост темпов его возможностей;
· если обязательства, предусмотренные договором, выполняются, то имеет место
ситуация № 1.
В приведенном примере логически возможны тридцать исходов:
Если 1–1+, то исход 1 Благоприятная ситуация
Если 1–1–, то исход 2 промежуточные ситуации
…………………………
Если 1–2–, то исход № 4
…………………………
Если 2–2–, то исход №
………………………… критическая
Если 3–1–, то исход ситуация
…………………………
Если 4–2–, то исход № конфликтная
………………………… ситуация
Если 5–1+, то исход №
………………………… Безнадежная ситуация
Если 5–3+, то исход Безусловное расторжение договора
Условные обозначения:
1. Доли обязательств 1 2 3 4
5
в суммарных активах до 25% 25-45% 45-55% 55-100% >100%
2. Изменение 1 2 3
возможностей темпы растут темпы не изменяются темпы изменяются
3. Выполнение обязательств + Обязательства
выполняются
Обязательства не
выполняются
Наличие информации о долях, изменении темпов и выполнении обязательств
дает возможность определить логически возможный исход развития ситуации.
При выборе одной или нескольких характеристик проекта критериями оценки
проектаостальные выступают в качестве ограничений.
Следует отметить также, что однажды сформулированные цели и результаты
проекта не должны рассматриваться как нечто неизменное.
В общем случае может быть
не три условия, а сотни и
тысячи условий. Их анализ
требует использовать мощные
вычислительные средства
ЭВМ. Но логика вывода при
этом сохраняется
       На рис. 4. представлена логики вывода-предсказания по правилам типа: если,
если, если то [делается вывод-предсказание]. Например:
   ·   если доля обязательств участника 20%;
   ·   если имеет место рост темпов его возможностей;
   ·   если обязательства, предусмотренные договором, выполняются, то имеет место
       ситуация № 1.
       В приведенном примере логически возможны тридцать исходов:


Если 1–1+, то исход № 1   Благоприятная ситуация
Если 1–1–, то исход № 2   промежуточные ситуации
…………………………
                                                    В общем случае может быть
Если 1–2–, то исход № 4                             не три условия, а сотни и
…………………………                                          тысячи условий. Их анализ
                                                    требует использовать мощные
Если 2–2–, то исход №                               вычислительные       средства
…………………………                критическая               ЭВМ. Но логика вывода при
                                                    этом сохраняется
Если 3–1–, то исход №      ситуация
…………………………
Если 4–2–, то исход №     конфликтная
…………………………                 ситуация
Если 5–1+, то исход №
…………………………                Безнадежная ситуация
Если 5–3+, то исход №     Безусловное расторжение договора
Условные обозначения:
1. Доли обязательств         1          2          3          4         5
в суммарных активах        до 25% 25-45%         45-55%    55-100%    >100%
2. Изменение                 1                     2                    3
возможностей          темпы растут     темпы не изменяются   темпы изменяются
3. Выполнение обязательств      + Обязательства            – Обязательства не
                                   выполняются                выполняются
       Наличие информации о долях, изменении темпов и выполнении обязательств
дает возможность определить логически возможный исход развития ситуации.
       При выборе одной или нескольких характеристик проекта критериями оценки
проекта – остальные выступают в качестве ограничений.
       Следует отметить также, что однажды сформулированные цели и результаты
проекта не должны рассматриваться как нечто неизменное.



                                                                                20