Составители:
Рубрика:
119
2. За неделю до заседания совета Фонда его члены могут потребовать
представления мотивации, по которой рекомендован или отклонен проект,
поступивший на конкурс. Ответственность за подготовку такого материала возлагается
на председателя соответствующего экспертного совета.
3. На заседание совета Фонда представляются списки проектов,
рекомендованные экспертными советами, а также запрошенные членами совета Фонда
проекты с подготовленной мотивацией результатов экспертизы (экспертные анкеты
всех этапов экспертизы проектов, протоколы заседаний секций и пленарных заседаний
экспертных советов).
4. Совет Фонда может отклонить проекты, рекомендованные экспертными
советами, учитывая как содержание проектов, так и процедуру экспертизы.
5. Совет Фонда не рассматривает проекты, не прошедшие все этапы экспертизы
в соответствии с установленной процедурой.
VI. Процедура экспертизы научных отчетов по проектам
1. Отчеты по продолжающимся и завершающимся проектам проходят
экспертизу в соответствующем экспертном совете. Решение о финансировании
продолжающихся проектов принимается советом Фонда по рекомендации экспертных
советов. Рекомендации экспертных советов выносятся на основе экспертизы научного
и финансового отчетов по проектам. Задачами такой экспертизы являются оценка
качества полученных за год научных результатов и степени выполнения плана работы,
заявленного в проекте.
2. Экспертная оценка отчета по продолжающемуся проекту формализуется в
виде ответов на вопросы экспертной анкеты, утверждаемой бюро совета Фонда.
3. Экспертная оценка итогового отчета формализуется в виде ответов на
вопросы экспертной анкеты, утверждаемой бюро совета Фонда.
В случае неудовлетворительной оценки итогового отчета руководитель
проекта вносится в список лишенных права участвовать в конкурсах РГНФ.
4. Руководители проектов, не представившие отчет в установленный срок,
лишаются права участвовать в конкурсах Фонда на срок установленный советом
Фонда. Списки этих руководителей вносятся в базу данных Фонда и, по решению
совета Фонда, могут быть опубликованы в «Вестнике Российского гуманитарного
научного фонда».
2. За неделю до заседания совета Фонда его члены могут потребовать
представления мотивации, по которой рекомендован или отклонен проект,
поступивший на конкурс. Ответственность за подготовку такого материала возлагается
на председателя соответствующего экспертного совета.
3. На заседание совета Фонда представляются списки проектов,
рекомендованные экспертными советами, а также запрошенные членами совета Фонда
проекты с подготовленной мотивацией результатов экспертизы (экспертные анкеты
всех этапов экспертизы проектов, протоколы заседаний секций и пленарных заседаний
экспертных советов).
4. Совет Фонда может отклонить проекты, рекомендованные экспертными
советами, учитывая как содержание проектов, так и процедуру экспертизы.
5. Совет Фонда не рассматривает проекты, не прошедшие все этапы экспертизы
в соответствии с установленной процедурой.
VI. Процедура экспертизы научных отчетов по проектам
1. Отчеты по продолжающимся и завершающимся проектам проходят
экспертизу в соответствующем экспертном совете. Решение о финансировании
продолжающихся проектов принимается советом Фонда по рекомендации экспертных
советов. Рекомендации экспертных советов выносятся на основе экспертизы научного
и финансового отчетов по проектам. Задачами такой экспертизы являются оценка
качества полученных за год научных результатов и степени выполнения плана работы,
заявленного в проекте.
2. Экспертная оценка отчета по продолжающемуся проекту формализуется в
виде ответов на вопросы экспертной анкеты, утверждаемой бюро совета Фонда.
3. Экспертная оценка итогового отчета формализуется в виде ответов на
вопросы экспертной анкеты, утверждаемой бюро совета Фонда.
В случае неудовлетворительной оценки итогового отчета руководитель
проекта вносится в список лишенных права участвовать в конкурсах РГНФ.
4. Руководители проектов, не представившие отчет в установленный срок,
лишаются права участвовать в конкурсах Фонда на срок установленный советом
Фонда. Списки этих руководителей вносятся в базу данных Фонда и, по решению
совета Фонда, могут быть опубликованы в «Вестнике Российского гуманитарного
научного фонда».
119
