Научная экспертиза проектов устойчивого развития социо-природных систем. Большаков Б.Е. - 115 стр.

UptoLike

Составители: 

115
Приложение 2
ПОЛОЖЕНИЕ
о порядке проведения экспертизы проектов
в Российском гуманитарном научном фонде
I. Общие положения
1. Задачей экспертизы является оценка научного уровня проекта, возможностей
его выполнения и выработка рекомендаций о целесообразности и объеме его
финансирования
2. Решение о поддержке проектов и объеме их финансирования принимает совет
Фонда на основе рекомендаций, выработанных экспертными советами.
3. Информация обо всех этапах экспертизы является строго конфиденциальной.
Эксперты и сотрудники Фонда не имеют права ее разглашать. Фонд извещает
руководителя проекта только о регистрации проекта и о результатах конкурса без
сообщения мотивов решения. Во всех документах, оформляющих прохождение
экспертизы, эксперты обозначены их кодами. К информации о распределении проектов
по экспертам имеют доступ только председатель совета Фонда, заместитель
председателя совета Фонда, председатель, координаторы и ученые секретари
соответствующего экспертного совета, директор Фонда, заместитель директора Фонда,
ответственный секретарь РГНФ, сотрудники соответствующего отдела.
II. Особенности процедуры экспертизы проектов и отчетов по отдельным
видам конкурсов
1. На первом этапе экспертизы каждый научно-исследовательский проект и
проект по изданию научных трудов передается на независимое рассмотрение двум
экспертам. В особо сложных случаях проект может быть направлен третьему эксперту.
На втором этапе экспертизы научно-исследовательские проекты и проекты по
изданию научных трудов с заключениями экспертов рассматриваются
соответствующими секциями экспертных советов; итоги работы секций
рассматриваются на пленарном заседании соответствующего экспертного совета,
который вырабатывает рекомендации для совета Фонда по поддержке проектов и
объему их финансирования.
На первом этапе экспертизы каждый отчет по научносследовательским
проектам и проектам по изданию научных трудов передается на рассмотрение члену
соответствующего экспертного совета.
На втором этапе экспертизы отчеты по научно-исследовательским проектам и
проектам по изданию научных трудов с заключениями членов экспертного совета
рассматриваются соответствующими секциями экспертных советов; итоги работы
                                                                    Приложение 2
                               ПОЛОЖЕНИЕ
                  о порядке проведения экспертизы проектов
                  в Российском гуманитарном научном фонде
      I. Общие положения
      1. Задачей экспертизы является оценка научного уровня проекта, возможностей
его выполнения и выработка рекомендаций о целесообразности и объеме его
финансирования
      2. Решение о поддержке проектов и объеме их финансирования принимает совет
Фонда на основе рекомендаций, выработанных экспертными советами.
      3. Информация обо всех этапах экспертизы является строго конфиденциальной.
Эксперты и сотрудники Фонда не имеют права ее разглашать. Фонд извещает
руководителя проекта только о регистрации проекта и о результатах конкурса без
сообщения мотивов решения. Во всех документах, оформляющих прохождение
экспертизы, эксперты обозначены их кодами. К информации о распределении проектов
по экспертам имеют доступ только председатель совета Фонда, заместитель
председателя совета Фонда, председатель, координаторы и ученые секретари
соответствующего экспертного совета, директор Фонда, заместитель директора Фонда,
ответственный секретарь РГНФ, сотрудники соответствующего отдела.
      II. Особенности процедуры экспертизы проектов и отчетов по отдельным
видам конкурсов
      1. На первом этапе экспертизы каждый научно-исследовательский проект и
проект по изданию научных трудов передается на независимое рассмотрение двум
экспертам. В особо сложных случаях проект может быть направлен третьему эксперту.
      На втором этапе экспертизы научно-исследовательские проекты и проекты по
изданию    научных    трудов    с      заключениями   экспертов    рассматриваются
соответствующими     секциями   экспертных      советов;   итоги   работы   секций
рассматриваются на пленарном заседании соответствующего экспертного совета,
который вырабатывает рекомендации для совета Фонда по поддержке проектов и
объему их финансирования.
      На первом этапе экспертизы каждый отчет по научно-исследовательским
проектам и проектам по изданию научных трудов передается на рассмотрение члену
соответствующего экспертного совета.
      На втором этапе экспертизы отчеты по научно-исследовательским проектам и
проектам по изданию научных трудов с заключениями членов экспертного совета
рассматриваются соответствующими секциями экспертных советов; итоги работы
                                                                               115