Научная экспертиза проектов устойчивого развития социо-природных систем. Большаков Б.Е. - 116 стр.

UptoLike

Составители: 

116
секций рассматриваются на пленарном заседании соответствующего экспертного
совета, который вырабатывает рекомендации для совета Фонда по утверждению
отчетов и объему финансирования продолжающихся проектов.
2. Проекты и отчеты по проектам развития научных коммуникаций и
материальной базы научных исследований в области гуманитарных наук, проектам
экспедиций, других полевых исследований, экспериментально-лабораторных и научно-
реставрационных работ, проектам по организации научных мероприятий
(конференций, семинаров и т.д.), проектам участия российских ученых в научных
мероприятиях за рубежом проходят экспертизу в соответствующем экспертном совете.
Рекомендации по поддержке проектов участия российских ученых в научных
мероприятиях за рубежом принимают экспертные советы или их бюро по
соответствующему направлению науки. В соответствии с уставом РГНФ (п. 28а)
решение о финансировании проектов участия российских ученых в научных
мероприятиях за рубежом принимает бюро совета Фонда в рамках квот, установленных
советом Фонда, с последующим утверждением на заседании совета Фонда.
3. Проекты создания информационных систем проходят экспертизу на первом
этапе в экспертном совете по данному направлению науки (один эксперт) и в
экспертном совете по ИС и ТК (один член экспертного совета), на втором этапев
экспертном совете по ИС и ТК, который принимает рекомендации по поддержке
проектов и объемам их финансирования. Отчеты по данным проектам проходят
экспертизу в экспертном совете по ИС и ТК, который вырабатывает рекомендации для
совета Фонда по утверждению отчетов и объему финансирования продолжающихся
проектов.
III. Процедура первого этапа экспертизы
1. Распределение по научным дисциплинам научносследовательских проектов
и проектов по изданию научных трудов производится в соответствии с кодами
классификатора, указанными руководителями проектов, и содержанием проектов.
2. Распределение научно-исследовательских проектов и проектов по изданию
научных трудов по экспертам в рамках научной дисциплины производится
координаторами секций экспертных советов. При распределении проектов по
экспертам необходимо избегать ситуаций «конфликта интересов», которые возникают,
если:
эксперт работает (включая работу на условиях совместительства или по
контракту) в организации, в которой работает руководитель (или один из основных
исполнителей) проекта;
секций рассматриваются на пленарном заседании соответствующего экспертного
совета, который вырабатывает рекомендации для совета Фонда по утверждению
отчетов и объему финансирования продолжающихся проектов.
        2. Проекты и отчеты по проектам развития научных коммуникаций и
материальной базы научных исследований в области гуманитарных наук, проектам
экспедиций, других полевых исследований, экспериментально-лабораторных и научно-
реставрационных     работ,   проектам   по   организации   научных   мероприятий
(конференций, семинаров и т.д.), проектам участия российских ученых в научных
мероприятиях за рубежом проходят экспертизу в соответствующем экспертном совете.
Рекомендации по поддержке проектов участия российских ученых в научных
мероприятиях за рубежом принимают экспертные советы или их бюро по
соответствующему направлению науки. В соответствии с уставом РГНФ (п. 28а)
решение о финансировании проектов участия российских ученых в научных
мероприятиях за рубежом принимает бюро совета Фонда в рамках квот, установленных
советом Фонда, с последующим утверждением на заседании совета Фонда.
        3. Проекты создания информационных систем проходят экспертизу на первом
этапе в экспертном совете по данному направлению науки (один эксперт) и в
экспертном совете по ИС и ТК (один член экспертного совета), на втором этапе — в
экспертном совете по ИС и ТК, который принимает рекомендации по поддержке
проектов и объемам их финансирования. Отчеты по данным проектам проходят
экспертизу в экспертном совете по ИС и ТК, который вырабатывает рекомендации для
совета Фонда по утверждению отчетов и объему финансирования продолжающихся
проектов.
        III. Процедура первого этапа экспертизы
        1. Распределение по научным дисциплинам научно-исследовательских проектов
и проектов по изданию научных трудов производится в соответствии с кодами
классификатора, указанными руководителями проектов, и содержанием проектов.
        2. Распределение научно-исследовательских проектов и проектов по изданию
научных трудов по экспертам в рамках научной дисциплины производится
координаторами секций экспертных советов. При распределении проектов по
экспертам необходимо избегать ситуаций «конфликта интересов», которые возникают,
если:
        — эксперт работает (включая работу на условиях совместительства или по
контракту) в организации, в которой работает руководитель (или один из основных
исполнителей) проекта;
                                                                              116