Научная экспертиза проектов устойчивого развития социо-природных систем. Большаков Б.Е. - 35 стр.

UptoLike

Составители: 

35
Система
][
SR
TL
является классификатором мер систем-потоков реального мира.
Пространственно-временные границы между ними определяются размерностью
величин.
Использование исключительно денежных оценок и игнорирование
универсальных естественных измерителей приводит к искажению реальной картины и
порождает иллюзию социально-экономического развития в системе «общество-
природа». Эти обстоятельства снижают научную обоснованность проектов и
вынуждают во многих случаях использовать различные методы, основанные, как
правило, на субъективных оценках, не согласованных с естественными законами.
По этой причине существенной особенностью методологии научной экспертизы
проектов устойчивого развития является требование: базовые принципы и понятия,
такие, как цели, возможности, потребности, ресурсы и др., должны быть соизмеримы
как между собой, так и с общими законами Природы, и, в первую очередь, с законами
сохранения и развития планетарной Жизни.
Денежные измерители в условиях мирового кризиса не удовлетворяют этому
требованию. Как известно, глобальный кризис во многом обязан разрыву между
спекулятивным капиталом в 400 трлн. $ и фактическим мировым продуктом в
40 трлн. $. В современной мировой финансовой системе 400 трлн. $ не обеспечены
реальной мощностью, что существенно искажает реальную картину мира.
Так, в энергетическом измерении Россия уступает ЕС и США в 2,5-3,5 раза, в
долларовомв 40 раз. Россия платит самую высокую энергетическую цену за доллар
и имеет самую высокую его обеспеченность мощностью (рис. 8.).
Энергетическая обеспеченность доллара
Страны РФ ЕС США
Экономические
возможности, ГВт
302,55 711,47 1139,70
ВВП, $млрд. 229,2 9437,49 8587,70
Мощность $, мВт/$ 1320 75 132
Источник: IEA Statistics Yearbook 2001, v.1-3
Рис. 8.
Система [ LR T S ] является классификатором мер систем-потоков реального мира.
Пространственно-временные границы между ними определяются размерностью
величин.
     Использование    исключительно     денежных       оценок       и     игнорирование
универсальных естественных измерителей приводит к искажению реальной картины и
порождает иллюзию социально-экономического развития в системе «общество-
природа». Эти обстоятельства снижают научную обоснованность проектов и
вынуждают во многих случаях использовать различные методы, основанные, как
правило, на субъективных оценках, не согласованных с естественными законами.
     По этой причине существенной особенностью методологии научной экспертизы
проектов устойчивого развития является требование: базовые принципы и понятия,
такие, как цели, возможности, потребности, ресурсы и др., должны быть соизмеримы
как между собой, так и с общими законами Природы, и, в первую очередь, с законами
сохранения и развития планетарной Жизни.
     Денежные измерители в условиях мирового кризиса не удовлетворяют этому
требованию. Как известно, глобальный кризис во многом обязан разрыву между
спекулятивным капиталом в 400 трлн. $ и фактическим мировым продуктом в
40 трлн. $. В современной мировой финансовой системе 400 трлн. $ не обеспечены
реальной мощностью, что существенно искажает реальную картину мира.
     Так, в энергетическом измерении Россия уступает ЕС и США в 2,5-3,5 раза, в
долларовом — в 40 раз. Россия платит самую высокую энергетическую цену за доллар
и имеет самую высокую его обеспеченность мощностью (рис. 8.).




                     Энергетическая обеспеченность доллара
                     Страны                   РФ           ЕС            США
                  Экономические           302,55      711,47              1139,70
              возможности, ГВт
                   ВВП, $млрд.             229,2      9437,49              8587,70
                Мощность $, мВт/$          1320         75                   132
                                                Источник: IEA Statistics Yearbook 2001, v.1-3
                                      Рис. 8.
                                                                                          35