Составители:
Рубрика:
35
Система
][
SR
TL
является классификатором мер систем-потоков реального мира.
Пространственно-временные границы между ними определяются размерностью
величин.
Использование исключительно денежных оценок и игнорирование
универсальных естественных измерителей приводит к искажению реальной картины и
порождает иллюзию социально-экономического развития в системе «общество-
природа». Эти обстоятельства снижают научную обоснованность проектов и
вынуждают во многих случаях использовать различные методы, основанные, как
правило, на субъективных оценках, не согласованных с естественными законами.
По этой причине существенной особенностью методологии научной экспертизы
проектов устойчивого развития является требование: базовые принципы и понятия,
такие, как цели, возможности, потребности, ресурсы и др., должны быть соизмеримы
как между собой, так и с общими законами Природы, и, в первую очередь, с законами
сохранения и развития планетарной Жизни.
Денежные измерители в условиях мирового кризиса не удовлетворяют этому
требованию. Как известно, глобальный кризис во многом обязан разрыву между
спекулятивным капиталом в 400 трлн. $ и фактическим мировым продуктом в
40 трлн. $. В современной мировой финансовой системе 400 трлн. $ не обеспечены
реальной мощностью, что существенно искажает реальную картину мира.
Так, в энергетическом измерении Россия уступает ЕС и США в 2,5-3,5 раза, в
долларовом — в 40 раз. Россия платит самую высокую энергетическую цену за доллар
и имеет самую высокую его обеспеченность мощностью (рис. 8.).
Энергетическая обеспеченность доллара
Страны РФ ЕС США
Экономические
возможности, ГВт
302,55 711,47 1139,70
ВВП, $млрд. 229,2 9437,49 8587,70
Мощность $, мВт/$ 1320 75 132
Источник: IEA Statistics Yearbook 2001, v.1-3
Рис. 8.
Система [ LR T S ] является классификатором мер систем-потоков реального мира. Пространственно-временные границы между ними определяются размерностью величин. Использование исключительно денежных оценок и игнорирование универсальных естественных измерителей приводит к искажению реальной картины и порождает иллюзию социально-экономического развития в системе «общество- природа». Эти обстоятельства снижают научную обоснованность проектов и вынуждают во многих случаях использовать различные методы, основанные, как правило, на субъективных оценках, не согласованных с естественными законами. По этой причине существенной особенностью методологии научной экспертизы проектов устойчивого развития является требование: базовые принципы и понятия, такие, как цели, возможности, потребности, ресурсы и др., должны быть соизмеримы как между собой, так и с общими законами Природы, и, в первую очередь, с законами сохранения и развития планетарной Жизни. Денежные измерители в условиях мирового кризиса не удовлетворяют этому требованию. Как известно, глобальный кризис во многом обязан разрыву между спекулятивным капиталом в 400 трлн. $ и фактическим мировым продуктом в 40 трлн. $. В современной мировой финансовой системе 400 трлн. $ не обеспечены реальной мощностью, что существенно искажает реальную картину мира. Так, в энергетическом измерении Россия уступает ЕС и США в 2,5-3,5 раза, в долларовом — в 40 раз. Россия платит самую высокую энергетическую цену за доллар и имеет самую высокую его обеспеченность мощностью (рис. 8.). Энергетическая обеспеченность доллара Страны РФ ЕС США Экономические 302,55 711,47 1139,70 возможности, ГВт ВВП, $млрд. 229,2 9437,49 8587,70 Мощность $, мВт/$ 1320 75 132 Источник: IEA Statistics Yearbook 2001, v.1-3 Рис. 8. 35
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- …
- следующая ›
- последняя »