Научная экспертиза проектов устойчивого развития социо-природных систем. Большаков Б.Е. - 95 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

МУПОЧ «Дубна» | Дубна

Составители: 

Рубрика: 

95
в денежном измерении. Для интегральной оценки эффективности проекта устойчивого
развития крайне важно соизмерить и сравнить три варианта развития страны:
Вариант 1. Проект устойчивого развития.
Вариант 2. Текущая динамика без проекта устойчивого развития.
Вариант 3. Вклад совокупного зарубежного опыта в устойчивость развития
страны.
Результаты соизмерения и сравнения этих вариантов показаны на рис. 28.
Рис. 28.
В совокупном зарубежном опыте были учтены три модели: китайская, японская и
шведская. Каждая из этих моделей имеет характерные черты. Приведем их.
Китайская модель
1. Государственная поддержка эмиграции и установление устойчивых связей с
китайскими диаспорами.
2. Организация совместных предприятий с китайскими диаспорами других стран
для выпуска и продажи трудоемких товаров массового потребления, используя
дешевую рабочую силу.
3. Китай слишком зависим от вложений в основной капитал. Если ситуация будет
развиваться таким же образом, к 2010 г. инвестиции в основной капитал
составят более половины ВВП страны.
Японская модель
4. Производство по принципу «точно в срок».
5. Минимизация потерь времени.
6. Минимизация складских запасов.
7. «Делать с первого раза» — контроль качества.
8. Персональная ответственность за качество каждой должностной инструкции.
9. Оплата по эффективности, производительности труда.
Шведская модель
1. Единые государственные системы электрической сети, железных дорог, ядерной
энергетики, телекоммуникаций, социального обеспечения, здравоохранения и
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
2000 2020 2040 2060 2080 2100 2120
Р, ГВт
3
2
1
в денежном измерении. Для интегральной оценки эффективности проекта устойчивого
развития крайне важно соизмерить и сравнить три варианта развития страны:
        Вариант 1. Проект устойчивого развития.
        Вариант 2. Текущая динамика без проекта устойчивого развития.
        Вариант 3. Вклад совокупного зарубежного опыта в устойчивость развития
страны.
        Результаты соизмерения и сравнения этих вариантов показаны на рис. 28.

 12000      Р, ГВт

 10000                                                                           1
  8000


  6000

  4000

                                                                          2
  2000
                                                                                      3
        0
        2000         2020        2040        2060        2080           2100         2120

                                      Рис. 28.
        В совокупном зарубежном опыте были учтены три модели: китайская, японская и
шведская. Каждая из этих моделей имеет характерные черты. Приведем их.
                                   Китайская модель
   1.    Государственная поддержка эмиграции и установление устойчивых связей с
         китайскими диаспорами.
   2.    Организация совместных предприятий с китайскими диаспорами других стран
         для выпуска и продажи трудоемких товаров массового потребления, используя
         дешевую рабочую силу.
   3.    Китай слишком зависим от вложений в основной капитал. Если ситуация будет
         развиваться таким же образом, к 2010 г. инвестиции в основной капитал
         составят более половины ВВП страны.
                                    Японская модель
   4.    Производство по принципу «точно в срок».
   5.    Минимизация потерь времени.
   6.    Минимизация складских запасов.
   7.    «Делать с первого раза» — контроль качества.
   8.    Персональная ответственность за качество каждой должностной инструкции.
   9.    Оплата по эффективности, производительности труда.
                                   Шведская модель
   1.    Единые государственные системы электрической сети, железных дорог, ядерной
         энергетики, телекоммуникаций, социального обеспечения, здравоохранения и
                                                                                       95

Страницы