Современные проблемы науки. Большаков Б.Е. - 79 стр.

UptoLike

Составители: 

79
имеющихся ресурсов. Иначе говоря, происходит отбор только тех мер по всем
направлениям, которые имеют перспективы выполнения, снабжены показателями
эффективной реализации. В результате независимой экспертной оценки определяется
по всем направлениям группа приоритетных мер, которые подлежат реализации.
Созданные организационные структуры стратегического управления обычно
прогнозируют ожидаемые результаты, учитывают не только прямой, непосредственный
эффект, но и косвенный: влияние происходящих изменений на другие сферы и стороны
жизни. Проведенный анализ и экспертная оценка позволяют прогнозировать основные
результаты в количественном и качественном выражении: улучшение основных
экономических показателей, состояние окружающей среды и качество жизни людей, в
частности, снижение загрязнений атмосферного воздуха до уровня мировых стандартов
и нормативов, повышение доходной части бюджета в сопоставимых ценах не менее
чем на n%; увеличение реальных доходов населения не менее чем на n%; создание
новых рабочих мест не менее «n»; увеличение средней продолжительности жизни на
«n» лет и т. п.
Разработка и реализация стратегического плана может стать основным
концептуальным документом накопления потенциала развития, выделения
приоритетов, сведения всех программ в рамки целостного управления страны, региона,
местного сообщества как сложных социальных систем. Не секрет, что богатство
ресурсной базы (природных, научно-производственных, интеллектуальных,
социальных, образовательных, кадровых и т. п. ресурсов) в их интегральном системном
виденьепока во многом закрытая зона, творческий потенциал населения
используется явно недостаточно, хотя и является сегодня определяющим.
В основе решения этой задачи всегда лежит поиск современной парадигмы
общественного развития, в разработке которой решающая роль принадлежит науке. В
результате комплексных междисциплинарных исследований вырисовываются ее
контуры, выявляются мировые тенденции будущего прогрессивного развития мира, что
и является прочным основанием для оздоровления как общественного сознания, так и
политической власти. Последняя сегодня как никогда нуждается в ясной стратегии
своего поведения в обществе, в выработке, наконец, взвешенной политики и совре-
менной доктрины национальной безопасности страны.
В поиске ответов на непростые вызовы времени наука вправе поставить вопрос о
концептуальности самой власти, о ее восприимчивости к тем глобальным переменам,
которые происходят сегодня в мире. Если политическая власть перестает быть
интеллектуальным и организующим центром общества, не отражает его коренных
имеющихся ресурсов. Иначе говоря, происходит отбор только тех мер по всем
направлениям, которые имеют перспективы выполнения, снабжены показателями
эффективной реализации. В результате независимой экспертной оценки определяется
по всем направлениям группа приоритетных мер, которые подлежат реализации.
      Созданные организационные структуры стратегического управления обычно
прогнозируют ожидаемые результаты, учитывают не только прямой, непосредственный
эффект, но и косвенный: влияние происходящих изменений на другие сферы и стороны
жизни. Проведенный анализ и экспертная оценка позволяют прогнозировать основные
результаты в количественном и качественном выражении: улучшение основных
экономических показателей, состояние окружающей среды и качество жизни людей, в
частности, снижение загрязнений атмосферного воздуха до уровня мировых стандартов
и нормативов, повышение доходной части бюджета в сопоставимых ценах не менее
чем на n%; увеличение реальных доходов населения не менее чем на n%; создание
новых рабочих мест не менее «n»; увеличение средней продолжительности жизни на
«n» лет и т. п.
      Разработка и реализация стратегического плана может стать основным
концептуальным           документом     накопления   потенциала   развития,   выделения
приоритетов, сведения всех программ в рамки целостного управления страны, региона,
местного сообщества как сложных социальных систем. Не секрет, что богатство
ресурсной         базы    (природных,     научно-производственных,    интеллектуальных,
социальных, образовательных, кадровых и т. п. ресурсов) в их интегральном системном
виденье — пока во многом закрытая зона, творческий потенциал населения
используется явно недостаточно, хотя и является сегодня определяющим.
      В основе решения этой задачи всегда лежит поиск современной парадигмы
общественного развития, в разработке которой решающая роль принадлежит науке. В
результате комплексных междисциплинарных исследований вырисовываются ее
контуры, выявляются мировые тенденции будущего прогрессивного развития мира, что
и является прочным основанием для оздоровления как общественного сознания, так и
политической власти. Последняя сегодня как никогда нуждается в ясной стратегии
своего поведения в обществе, в выработке, наконец, взвешенной политики и совре-
менной доктрины национальной безопасности страны.
      В поиске ответов на непростые вызовы времени наука вправе поставить вопрос о
концептуальности самой власти, о ее восприимчивости к тем глобальным переменам,
которые происходят сегодня в мире. Если политическая власть перестает быть
интеллектуальным и организующим центром общества, не отражает его коренных
                                                                                     79